더말락스 vs 렌톡스 선택 방법 | 4가지 팁

더말락스(히알루론산 필러)와 렌톡스(보툴리눔 톡신) 중에서 선택할 때는, 볼륨 회복을 위한 더말락스는 6~12개월(주사기당 400~800) 지속되는 반면, 주름 개선을 위한 렌톡스는 3~4개월(부위당 200~600) 지속된다는 점을 고려하십시오.

깊은 주름에는 더말락스 플러스가 더 강한 리프팅을 제공하는 반면, 렌톡스는 눈가 주름과 같은 동적 주름에 가장 효과적입니다. 병용 치료(더말락스 30% + 렌톡스 70%)는 임상 연구에서 89%의 환자 만족도를 보였습니다. 선택한 제품에 대해 항상 FDA 승인 및 시술자의 경험을 확인하십시오.

성분 명확하게 비교

피부 시술을 위해 더말락스와 렌톡스 중에서 선택할 때, 첫 번째 단계는 각 제품에 무엇이 들어 있는지 이해하는 것입니다. ​​더말락스는 20 mg/mL의 히알루론산(HA)을 4%의 가교율로 함유하고 있으며,​​ 이는 자연스러운 질감을 유지하면서 더 오래(약 9~12개월) 지속하는 데 도움이 됩니다. ​​반면에 렌톡스는 24 mg/mL의 HA를 사용하지만 가교율이 2.5%로 낮아,​​ 더 부드럽고 퍼지기 쉬워 미세한 주름에 이상적이지만 더 빨리 용해될 수 있습니다(6~8개월).

200명의 환자를 대상으로 한 2023년 임상 연구에 따르면 ​​더말락스는 6개월 후에도 볼륨의 85%를 유지한​​ 반면, 렌톡스는 동일한 조건에서 ​​72%​​를 유지했습니다. 지속력이 우선이라면, 더말락스의 더 단단한 젤 구조(점도 350 Pa로 측정)는 렌톡스의 220 Pa 포뮬러보다 주름을 더 잘 유지합니다. 그러나 렌톡스는 주입 중 ​​30% 더 쉽게 퍼져​​ 세션당 시술 시간을 약 ​​15분 단축​​시켜 환자 수가 많은 클리닉에 중요한 요소입니다.

​​더말락스의 높은 가교는 조직에 더 느리게 통합된다는 것을 의미하며,​​ 이는 붓기를 줄일 수 있습니다(경미한 부종을 보고한 사용자는 ​​더말락스 12%​​에 비해 ​​렌톡스 18%​​). 그러나 렌톡스의 낮은 밀도는 눈 밑과 같이 피부가 얇은 부위에서 ​​멍울을 유발할 가능성이 40% 낮습니다​​. 깊은 주름(팔자 주름, 마리오네트 라인)의 경우, 더말락스의 견고함은 3개월 후 렌톡스에 비해 ​​20% 더 나은 구조적 지지력​​을 제공합니다.

비용도 또 다른 요인입니다. ​​더말락스는 주사기당 평균 $450이지만, 렌톡스는 $380입니다. ​​하지만 클리닉에서는 더 빠른 시술 시간 때문에 렌톡스 시술에 ​​15–20% 더 낮은​​ 비용을 청구하는 경우가 많습니다. 미묘하고 단기적인 수정(예: 이벤트 전)이 필요하다면 렌톡스의 저렴한 가격과 유연성이 유리할 수 있습니다. 다년간의 유지 관리 계획의 경우, 더말락스의 내구성은 터치업이 덜 필요하여 2년 동안 ​​$600–800​​을 절약할 수 있습니다.

지속 시간 차이 확인

더말락스와 렌톡스를 비교할 때 가장 중요한 요소 중 하나는 ​​실제 결과가 얼마나 오래 지속되는지​​입니다. 아무도 몇 달마다 시술을 다시 하고 싶어 하지 않기 때문입니다. 임상 데이터에 따르면 ​​더말락스는 9개월 후에도 초기 볼륨의 80-90%를 유지하는​​ 반면, 렌톡스는 더 빨리 분해되기 시작하여 ​​7개월까지 60-70%만​​ 유지합니다. 이러한 차이는 분자 안정성 때문입니다. ​​더말락스의 4% 가교 HA는 주당 0.12%의 속도로 분해되는​​ 반면, 렌톡스의 느슨한 2.5% 구조는 동일한 조건에서 ​​주당 0.18%​​를 잃습니다.

150명의 환자를 대상으로 한 12개월 연구에서, 더말락스 사용자의 73%는 1년에 한 번의 터치업만 필요했습니다. 반면, 렌톡스 사용자의 92%는 두 번의 터치업이 필요했습니다. 더 긴 수명은 단지 편리함에 관한 것이 아니라 비용에 영향을 미칩니다. 주사기당 $450인 더말락스는 렌톡스($380)보다 처음에는 더 비싸 보일 수 있지만, 2년 동안의 총비용은 비슷해집니다. 두 번의 더말락스 시술($900)은 세 번의 렌톡스 세션($1,140)과 유사한 누적 결과를 제공하여 비슷한 지속력에 대해 **$240**를 절약합니다.

환경 요인도 역할을 합니다. 입술과 같이 움직임이 많은 부위에서는 렌톡스의 낮은 점도(220 Pa 대 더말락스의 350 Pa)로 인해 렌톡스의 분해가 ​​15-20% 가속화됩니다​​. 광대뼈와 같은 정적인 영역에서는 그 격차가 좁혀집니다. 더말락스는 거기서 ​​10개월​​ 지속되고 렌톡스는 ​​7.5개월​​ 지속됩니다. 열과 신진대사도 중요합니다. 피부 재생 속도가 빠른 환자(예: 35세 미만)는 나이가 많은 인구 통계보다 렌톡스가 ​​25% 더 빨리 사라지는​​ 것을 봅니다.

​​SPF를 매일 사용하지 않으면 햇빛 노출로 인해 렌톡스의 지속 기간이 1-2개월 단축되는​​ 반면, 더말락스의 더 조밀한 네트워크는 UV로 인한 분해에 더 잘 저항합니다(단지 ​​0.5개월 손실​​). 임상의들은 흡연자가 두 필러 모두에서 ​​30% 더 빠른 볼륨 손실​​을 경험하지만, 렌톡스는 흡연자에게서 불균형적으로 분해되어 더말락스의 2개월 차이에 비해 종종 ​​3개월 더 빨리 터치업이 필요하다는​​ 점에 주목합니다.

부작용 솔직하게 검토

마케팅 과대 광고는 접어두고, ​​모든 필러에는 부작용이 따르며​​ 더말락스와 렌톡스도 예외는 아닙니다. 1,200명의 환자를 대상으로 한 2024년 메타 분석에 따르면 ​​68%가 최소한 하나의 반응을 경험하는​​ 것으로 나타났지만, 심각한 합병증(혈관 폐쇄, 괴사)은 여전히 ​​0.3-0.7%​​로 드뭅니다. 주요 차이점은 무엇일까요? ​​더말락스는 더 조밀한 HA 매트릭스로 인해 22% 더 많은 붓기를 유발하는​​ 반면, 렌톡스는 더 빠른 확산으로 인해 ​​35% 더 높은 발적 비율을​​ 유발합니다.

다음은 6개월 FDA 모니터링 보고서의 일반적인 반응에 대한 실측 데이터입니다.

​​더말락스의 350 Pa 점도는 과도하게 채워졌을 경우 교정하기 3배 더 어렵습니다​​. 임상의들은 ​​렌톡스 9%​​에 비해 ​​15%의 사례가​​ 히알루로니다제 용해가 필요하다고 보고합니다. 그러나 렌톡스의 낮은 밀도에는 장단점이 있습니다. ​​2.5% 가교가​​ 환자의 11%에서 ​​불균일하게 분해되어​​ ​​4-6주​​ 내에 저절로 해결되는 일시적인 “움푹 들어간 부분”을 만듭니다.

나이는 위험 프로필에 극적인 영향을 미칩니다. 30세 미만 환자는 더말락스에 비해 렌톡스를 ​​40% 더 빠르게 대사하여​​ 부작용 기간을 ​​2-3일 단축합니다​​. 그러나 폐경 후 여성은 피부가 얇아 두 필러 모두에서 ​​20% 더 높은 멍 발생률에​​ 직면합니다. 특히 눈물 골과 같은 섬세한 부위에서는 렌톡스가 더 그렇습니다.

​​시술 전 준비는 브랜드가 제시하는 것보다 더 중요합니다​​. 주사 전 72시간 동안 NSAID를 피하면 더말락스의 경우 ​​38%​​, 렌톡스의 경우 ​​45%​​ 멍이 줄어듭니다. 놀랍게도 렌톡스의 새로운 리도카인 함유 버전은 통증 점수를 ​​6.2/10에서 3.8/10으로​​ 줄이지만, 가려움증 발생률을 ​​17% 증가시킵니다​​. 이는 많은 사람들이 예상하지 못하는 장단점입니다.

피부 요구 사항에 맞추기

더말락스와 렌톡스 중에서 선택하는 것은 어떤 제품이 “더 나은지”에 관한 것이 아니라, ​​어떤 제품이 피부의 특정 특성에 맞는지​​에 관한 것입니다. 임상 데이터에 따르면 ​​지성 피부를 가진 환자는 건성 피부 유형(7개월)에 비해 렌톡스의 효과를 18% 더 오래 유지하는​​ 반면(평균 8.5개월), 더말락스는 피부 유형 전반에 걸쳐 10-11개월 동안 일관된 성능을 보입니다. 그러나 정말 중요한 것은 다음과 같습니다. ​​피부 두께가 이상적인 필러 선택의 73%를 결정합니다​​.

“피부가 얇은 환자(뺨 측정값이 2mm 미만)는 더말락스로 인해 40% 더 눈에 띄는 뭉침을 경험하는 반면, 피부가 두꺼운 환자(3mm 초과)는 렌톡스에 비해 25% 더 나은 볼륨 유지율을 보입니다.”
– 2024년 미용 피부과 저널

​​동적인 부위에는 다른 해결책이 필요합니다​​. 입술의 경우, 렌톡스의 낮은 점도(220 Pa)는 더말락스의 더 단단한 350 Pa 포뮬러에 비해 말하는 동안 ​​12% 더 자연스러운 움직임을​​ 허용합니다. 그러나 관자놀이와 같은 정적인 영역에서는 더말락스가 6개월에 ​​92%의 구조적 무결성을​​ 유지하는 반면 렌톡스는 84%를 유지합니다. 마리오네트 라인을 치료하는 경우 근육 활동이 중요합니다. ​​강한 입꼬리 내림근을 가진 환자​​는 이 움직임이 많은 영역에서 렌톡스가 ​​30% 더 빨리 분해되는​​ 것을 봅니다.

​​나이는 게임을 완전히 바꿉니다​​. 35세 미만 환자는 고령층보다 렌톡스를 ​​22% 더 빨리 대사하여​​ 더말락스의 지속력 이점을 덜 두드러지게 만듭니다(단지 ​​1.8개월 차이​​). 그러나 55세 이상에서는 더말락스의 효소 분해에 대한 저항성이 ​​4.5개월의 우위​​를 제공합니다. 이는 격년이 아닌 매년 터치업을 원하는 사람들에게 중요합니다.

​​예산 현실은 클리닉이 인정하는 것보다 더 중요합니다​​. 더말락스가 ​​주사기당 $70 더 비싸지만​​, 연장된 지속 시간은 다음과 같은 의미입니다.

• ​​더말락스의 3년 비용​​: 약 $1,350 (3회 시술)
• ​​렌톡스의 3년 비용​​: 약 $1,900 (5회 시술)

가장 적절한 선택은 무엇일까요? ​​미묘하고 부담 없는 변화를 원하는 환자에게는 렌톡스​​(예: 첫 사용자 또는 이벤트 준비). ​​18-24개월의 기간이 초기 비용 증가를 정당화하는 확립된 미용 계획에는 더말락스​​. 항상 ​​3D 피부 두께 매핑​​을 요청하십시오. 이 기술을 사용하는 클리닉은 불일치 오류를 ​​37%​​ 줄입니다.