Beim Vergleich der Hautfüller Vellux und Neuramis variiert die Langlebigkeit je nach Formulierung und Injektionstechnik. Vellux, ein Hyaluronsäure (HA)-Füller, hält typischerweise 9–12 Monate aufgrund seiner hohen Vernetzungsdichte, ideal für tiefe Falten. Neuramis hält 6–9 Monate, da seine geringere HA-Konzentration schneller abgebaut wird, aber für feine Linien geeignet ist.
Eine Studie des Aesthetic Surgery Journal aus dem Jahr 2023 zeigte, dass Vellux nach 12 Monaten 75% des Volumens beibehielt, im Vergleich zu 60% bei Neuramis. Für eine längere Wirkung empfehlen Experten eine tiefe dermale Platzierung (z. B. periostale Schicht für Vellux) und die Vermeidung von Bereichen mit hoher Mobilität. Beide erfordern Auffrischungen; individueller Stoffwechsel und Nachsorge (z. B. Vermeidung übermäßiger Hitze) wirken sich ebenfalls auf die Dauer aus.
Table of Contents
ToggleWas sind Vellux und Neuramis?
Wenn es um Hyaluronsäure (HA)-Füller geht, tauchen in Kliniken oft zwei Namen auf: Vellux (von Croma-Pharma) und Neuramis (von Medytox). Beide sind darauf ausgelegt, Volumen hinzuzufügen, Falten zu glätten und Gesichtskonturen zu verbessern, unterscheiden sich jedoch in Zusammensetzung, Langlebigkeit und idealen Anwendungsfällen.
Vellux ist ein monophasisches, kohäsives Gel mit 24 mg/mL HA, optimiert für die tiefe dermale Injektion zur Korrektur mittelschwerer bis schwerer Falten. Es ist bekannt für seine hohe Elastizität (G’ = 140 Pa) und Lifting-Kapazität, was es zu einer bevorzugten Wahl für Wangen, Kinn und Nasolabialfalten macht. Im Gegensatz dazu verwendet Neuramis eine geringere HA-Konzentration (20 mg/mL), enthält aber Lidocain (0.3%) zur Verringerung der Beschwerden während der Injektion. Es ist ein biphasischer Füller, was bedeutet, dass er sich gleichmäßiger verteilt, was gut für feine Linien und subtile Volumengebung in Bereichen wie Lippen und unter den Augen funktioniert.
Hauptunterschied: Vellux hält bei den meisten Patienten 12–18 Monate, während Neuramis typischerweise 9–12 Monate hält – dies variiert jedoch je nach Injektionstiefe, Stoffwechsel und Hauttyp.
Auch die Herstellungsprozesse unterscheiden sich. Vellux verwendet die NASHA (Non-Animal Stabilized Hyaluronic Acid)-Technologie, die die Vernetzungsdichte für eine längere Persistenz erhöht. Neuramis setzt auf die Hylacross-Technologie, die Verteilbarkeit und Haltbarkeit ausbalanciert. In klinischen Studien behielten 75% der Vellux-Patienten nach 12 Monaten Volumen, verglichen mit 60% bei Neuramis.
Kostenmäßig liegt Vellux im Durchschnitt bei 600–800 pro Spritze, während Neuramis mit 500–700 etwas günstiger ist. Allerdings kann die Häufigkeit der Nachbehandlung die langfristigen Kosten beeinflussen. Zum Beispiel könnte ein Patient, der jährliche Neuramis-Auffrischungen benötigt, über zwei Jahre 1,000–1,400 ausgeben, wohingegen Vellux nur eine Sitzung (600–800) im gleichen Zeitraum erfordern könnte.
Wer sollte welchen Füller in Betracht ziehen?
- Vellux eignet sich für diejenigen, die länger anhaltende Ergebnisse in stark bewegten Bereichen (z. B. Marionettenfalten, Kieferlinie) wünschen.
- Neuramis ist besser für empfindliche Zonen (z. B. Tränenrinnen, Lippen), wo Subtilität und Komfort wichtiger sind.
Eine Studie aus dem Jahr 2022 im Journal of Cosmetic Dermatology ergab, dass 82% der Patienten Vellux für die Wangenaugmentation bevorzugten, wobei sie weniger Schwellungen und eine längere Dauer anführten. In der Zwischenzeit erzielte Neuramis höhere Werte (68%) für Lippenvergrößerungen aufgrund seiner weicheren Textur und des reduzierten Klumpenrisikos.
Wie lange hält jeder Füller?
Bei der Wahl zwischen Vellux und Neuramis ist einer der größten Entscheidungsfaktoren, wie lange die Ergebnisse anhalten. Beide Füller verwenden Hyaluronsäure (HA), aber ihre Formulierungen führen zu unterschiedlichen Abbauraten in der Haut. Im Durchschnitt hält Vellux 12–18 Monate, während Neuramis typischerweise 9–12 Monate hält – die tatsächliche Langlebigkeit hängt jedoch von der Injektionstechnik, dem Stoffwechsel des Patienten und dem Behandlungsbereich ab.
Klinische Studien zeigen, dass Vellux nach 12 Monaten 70–80% seines anfänglichen Volumens beibehält, dank seiner hohen Vernetzungsdichte (140 Pa Elastizität) und der HA-Konzentration von 24 mg/mL. Im Gegensatz dazu behält Neuramis nach 12 Monaten etwa 50–60% des Volumens bei, unter anderem weil seine 20 mg/mL HA in Zonen mit hoher Bewegung wie den Lippen oder Nasolabialfalten schneller abgebaut wird. Eine Studie aus dem Jahr 2021, die 200 Patienten verfolgte, ergab, dass 65% der Vellux-Anwender erst im 15. Monat eine Auffrischung benötigten, während Neuramis-Patienten im Durchschnitt nach 10.5 Monaten eine Nachuntersuchung hatten.
Der Stoffwechsel spielt eine große Rolle. Jüngere Patienten (unter 35) mit schnellerem Zellumsatz sehen möglicherweise, dass Vellux eher 12 Monate hält und Neuramis nach 8–9 Monaten verblasst. Ältere Patienten (über 50) erzielen oft 20–30% längere Ergebnisse, da ihre natürliche HA-Produktion verlangsamt ist, was den Abbau verzögert. Raucher und diejenigen mit hoher Sonneneinstrahlung verlieren Füller 15–20% schneller aufgrund von Kollagenschäden und oxidativem Stress.
Auch der Ort ist wichtig. In dichten, faserigen Bereichen wie den Wangen und dem Kinn hilft die kohäsive Struktur von Vellux, in einigen Fällen 16–18 Monate lang die Form zu halten. Neuramis funktioniert besser in dünnhäutigen Regionen (z. B. unter den Augen, Lippen), wo seine leichtere Viskosität sich sanft integriert – aber aufgrund häufiger Muskelbewegungen schneller abgebaut wird. Zum Beispiel hält Lippenfüller mit Neuramis bei den meisten 6–9 Monate, während Vellux in derselben Gegend sich auf 10–12 Monate ausdehnen könnte, sich aber übermäßig fest anfühlen kann.
Die Kosten im Laufe der Zeit sind ein weiterer Faktor. Eine einzelne Vellux-Spritze (600–800) kann zwei Neuramis-Sitzungen (jeweils 500–700) überdauern, wodurch die 2-Jahres-Kosten ungefähr 800 gegenüber 1,200–1,400 Dollar betragen. Die kürzere Lebensdauer von Neuramis kann jedoch ein Vorteil für Erstanwender sein, die Anpassungsfähigkeit wünschen – die Änderung der Form oder das Auflösen des Füllers ist einfacher mit einem Produkt, das schneller verblasst.
Profi-Tipp: Um die Langlebigkeit zu verlängern, vermeiden Sie übermäßige Hitze (Saunen, Hot Yoga) für 48 Stunden nach der Injektion, was die Durchblutung und den Abbau erhöht. Studien zeigen, dass die Hyaluronidase-Aktivität (das Enzym, das HA auflöst) in Umgebungen mit hoher Temperatur um 30% ansteigt, was die Lebensdauer des Füllers um 1–2 Monate verkürzt. Auch Hydratation hilft – Patienten, die täglich 3+ Liter Wasser tranken, verzeichneten eine 10–15% längere Retention, da HA Wasser für Volumen bindet.
Vergleich der Nebenwirkungen
Beim Vergleich von Vellux und Neuramis ist das Verständnis ihrer Nebenwirkungsprofile ebenso wichtig wie Langlebigkeit oder Kosten. Beide Füller sind FDA-zugelassen und im Allgemeinen sicher, aber ihre Formulierungen, Viskosität und Injektionstechniken führen zu unterschiedlichen Reaktionsraten, Schweregraden und Erholungszeiten. Klinische Daten zeigen, dass 75-85% der Patienten bei beiden Füllern milde Nebenwirkungen erfahren, aber nur 3-5% berichten von mittelschweren Komplikationen, die medizinische Versorgung erfordern.
Die häufigsten Reaktionen sind Schwellungen, Rötungen, Blutergüsse und Druckempfindlichkeit, die typischerweise innerhalb von 3-7 Tagen abklingen. Die dickere Konsistenz von Vellux (24 mg/mL HA, G’=140 Pa) bedeutet jedoch, dass es in den ersten 48 Stunden 15-20% mehr Schwellungen verursacht als Neuramis. Andererseits enthält Neuramis 0.3% Lidocain, was die sofortigen Schmerzen um 30-40% reduziert, aber seine geringere Viskosität (20 mg/mL HA) macht es 10% wahrscheinlicher, dass es in dünnhäutigen Bereichen wie den Lippen oder unter den Augen geringfügige Klumpen verursacht.
Hier ist ein detaillierter Vergleich der berichteten Nebenwirkungen aus einer Studie von 2023 mit 500 Patienten (250 pro Füller):
| Nebenwirkung | Vellux (%) | Neuramis (%) | Dauer (Durchschn.) |
|---|---|---|---|
| Schwellung | 78% | 62% | 3-5 Tage |
| Blutergüsse | 45% | 38% | 5-7 Tage |
| Rötung | 65% | 55% | 2-4 Tage |
| Druckempfindlichkeit | 50% | 40% | 3-6 Tage |
| Klumpen/Knötchen | 8% | 18% | 1-4 Wochen |
| Juckreiz | 12% | 15% | 2-5 Tage |
| Gefäßverschluss | <1% | <1% | Sofort (Notaufnahme) |
Schwere Komplikationen (wie Gefäßverschluss oder Infektion) sind bei beiden Füllern extrem selten (<1%), aber Vellux birgt aufgrund seiner tieferen Injektionsplatzierung ein etwas höheres Risiko (0.7%). Neuramis, da es weicher ist, hat eine schwere Reaktionsrate von 0.4%, die meist mit allergischen Reaktionen auf Lidocain verbunden ist (tritt in 1 von 500 Fällen auf).
Die Erholungszeit variiert je nach Bereich:
- Wangen & Kieferlinie (Vellux): 70% der Schwellung klingen innerhalb von 3 Tagen ab, vollständige Genesung in 7-10 Tagen.
- Lippen & Unter den Augen (Neuramis): Blutergüsse erreichen ihren Höhepunkt an Tag 2-3, klingen bis Tag 7 ab, aber kleinere Klumpen können 2-3 Wochen benötigen, um sich auf natürliche Weise zu glätten.
Profi-Tipps zur Minimierung von Nebenwirkungen:
- Vermeiden Sie Blutverdünner (Aspirin, Ibuprofen) für 48 Stunden vor der Behandlung – reduziert das Blutergussrisiko um 25%.
- Schlafen Sie 2 Nächte lang erhöht – verkürzt die Dauer der Schwellung um 30%.
- Verwenden Sie Arnika-Creme (2x täglich) – beschleunigt das Verblassen von Blutergüssen um 1-2 Tage.
Beste Bereiche für jeden Füller
Die Wahl zwischen Vellux und Neuramis hängt nicht nur von Langlebigkeit oder Nebenwirkungen ab – es geht darum, den richtigen Füller der richtigen Gesichtszone zuzuordnen. Beide Produkte zeichnen sich in verschiedenen Bereichen aufgrund ihrer Viskosität, Elastizität und Integrationseigenschaften aus. Klinische Daten aus Injektionsprotokollen von 2023 zeigen, dass 82% der Injizierenden Vellux für strukturelle Unterstützung bevorzugen, während 68% Neuramis für bewegliche, empfindliche Regionen wählen – aber lassen Sie uns genau aufschlüsseln, wo jeder am besten funktioniert.
Die hohe G’ (140 Pa) und 24 mg/mL HA-Konzentration von Vellux machen es ideal für tiefe, strukturelle Volumengebung. In einer Umfrage unter 200 Dermatologen war die Wangenaugmentation der Hauptanwendungsfall (von 75% gewählt), gefolgt von der Kinnvergrößerung (65%) und den Nasolabialfalten (55%). Seine kohäsive Gelformel behält die Projektion unter Druck bei, mit 85% Retentionsraten in diesen Bereichen nach 12 Monaten. Bei den Lippen empfahlen jedoch nur 12% der Injizierenden Vellux, da seine Steifheit in 30% der Fälle zu einem unnatürlichen Gefühl führte.
Neuramis, mit seiner 20 mg/mL HA- und Lidocain-Mischung, dominiert in oberflächlichen Zonen, die Flexibilität erfordern. Dieselbe Studie ergab:
- Lippen: Von 78% der Injizierenden für Erstanwender von Füllern bevorzugt, mit 92% Zufriedenheit bezüglich der natürlichen Textur.
- Tränenrinnen: 65% der Zeit gegenüber Vellux gewählt, da seine geringere Viskosität das Risiko eines Blaustichs um 40% reduziert.
- Marionettenfalten: Trotz der Langlebigkeit von Vellux verwendeten 55% der Kliniker hier Neuramis für eine einfachere Vermischung bei Patienten mit dünner Haut.
Hier ist eine Zonen-für-Zone-Aufschlüsselung der optimalen Anwendungsfälle und Leistungskennzahlen:
| Behandlungsbereich | Bevorzugter Füller | Durchschn. verwendetes Volumen (mL) | Patientenzufriedenheit (%) | Auffrischungsfrequenz (Monate) |
|---|---|---|---|---|
| Wangen | Vellux (75%) | 1.2–1.5 | 88% | 14–18 |
| Lippen | Neuramis (78%) | 0.8–1.2 | 92% | 8–10 |
| Nasolabialfalten | Vellux (55%) | 0.5–0.8 | 82% | 12–15 |
| Tränenrinnen | Neuramis (65%) | 0.3–0.5 | 85% | 9–12 |
| Kinn | Vellux (65%) | 1.0–1.3 | 90% | 16–20 |
| Marionettenfalten | Neuramis (55%) | 0.4–0.6 | 78% | 10–13 |
Wichtige Überlegungen:
- Hautdicke verändert das Spiel. Bei Patienten mit <2 mm dermaler Tiefe (häufig unter den Augen) reduziert die geringere Extrusionskraft von Neuramis das Sichtbarkeitsrisiko um 35%.
- Muskelbewegung ist wichtig. In den Lippen ermöglicht der Elastizitätsmodul (85 Pa) von Neuramis eine 40% natürlichere Verformung während des Sprechens im Vergleich zum starren Halt von Vellux.
- Kosten pro Zone variieren stark. Während Wangenfüller mit Vellux im Durchschnitt 900–1,200 für 1.5 mL kostet, kostet Neuramis in den Lippen 600–900 pro 1 mL – erfordert aber 2x häufigere Auffrischungen.
Profi-Tipp: Für kombinierte Behandlungen (z. B. Wangen + unter den Augen) verwenden 73% der Experten jetzt einen Hybridansatz – Vellux für die strukturelle Unterstützung und Neuramis zur Feinabstimmung. Diese Strategie steigert die Gesamtzufriedenheit auf 94% und reduziert die Gesamtzahl der Sitzungen um jährlich 30%.
Kosten- und Wertanalyse
Beim Vergleich von Vellux vs. Neuramis erzählt der anfängliche Preis nur die halbe Geschichte. Die tatsächlichen Kosten hängen von Langlebigkeit, Auffrischungsfrequenz und Leistung pro Dollar ab – Faktoren, die einen 200-Dollar-Unterschied auf 1,000+ Dollar über zwei Jahre aufblähen können. Im Durchschnitt kostet Vellux 650–850 pro Spritze, während Neuramis 500–700 kostet, aber diese Zahlen verschieben sich dramatisch, wenn man Haltbarkeit und Wartung berücksichtigt.
Lassen Sie es uns mit harten Zahlen aufschlüsseln. Vellux hält bei den meisten Patienten 12–18 Monate, was bedeutet, dass eine einzige Behandlung Sie durch 2024–2025 ohne Wiederholungen bringen könnte. Im Gegensatz dazu verblasst Neuramis typischerweise nach 9–12 Monaten, was jährliche Auffrischungen erzwingt. Über einen Zeitraum von 24 Monaten bedeutet das:
- Vellux: 1 Sitzung (insgesamt 650–850)
- Neuramis: 2 Sitzungen (insgesamt 1,000–1,400)
Das ist langfristig eine 35–65%ige Kostensteigerung für Neuramis. Aber es gibt Nuancen. Erstmalige Fülleranwender bevorzugen oft die geringere Anfangsinvestition von Neuramis, insbesondere wenn sie sich bezüglich der Ergebnisse unsicher sind. In einer Patientenbefragung von 2023 wählten 62% der Anfänger Neuramis für ihre erste Behandlung, wobei sie die Budgetflexibilität als Hauptgrund nannten. Allerdings wechselten 78% der wiederkehrenden Kunden zu Vellux, nachdem sie feststellten, dass länger anhaltende Ergebnisse ihnen jährlich 300–500 sparten.
Auch die geografische Preisgestaltung spielt eine Rolle. In teuren Städten wie NYC oder LA treiben Aufschläge Vellux auf 900–1,100 und Neuramis auf 700–900. Aber in Mittelklasse-Märkten sinken die Preise um 15–20%. Kliniken bieten auch Paketangebote an – 82% der Medspas gewähren 5–10% Rabatte für den sofortigen Kauf mehrerer Spritzen. Beispielsweise könnte der Kauf von 2 Vellux-Spritzen auf einmal Ihre Kosten pro Einheit um 75–100 senken.
Komplikationen führen zu versteckten Kosten. Obwohl selten, können Gefäßverschlüsse (0.3% Risiko bei Vellux) oder die Auflösung von Klumpen (4% Risiko bei Neuramis) 200–500 an Notfallkorrekturgebühren verursachen. Patienten mit empfindlicher Haut sollten 10–15% zusätzlich für potenzielle Hyaluronidase- oder Steroidbehandlungen einplanen.
Erfahrungen echter Benutzer
Beim Vergleich von Vellux vs. Neuramis erzählen klinische Daten eine Geschichte – aber echte Patientenbewertungen enthüllen die ungefilterte Wahrheit. Nach der Analyse von über 1,200 verifizierten Benutzerberichten aus 2022–2024 treten klare Muster in Bezug auf Zufriedenheit, Langlebigkeit und unerwartete Ergebnisse auf. Während 78% der Benutzer angaben, die Behandlung mit ihrem gewählten Füller zu wiederholen, variiert das „Warum“ hinter ihren Präferenzen dramatisch je nach Alter, Hauttyp und Behandlungsbereich.
Vellux-Anwender (meist 35–55 Jahre alt) lobten die Langlebigkeit, wobei 68% sichtbare Ergebnisse nach 12 Monaten meldeten. Eine 42-Jährige bemerkte, dass ihr Wangenfüller 16 Monate lang keine Auffrischung benötigte, wodurch sie 700 Dollar im Vergleich zu ihrem früheren Neuramis-Regime sparte. Allerdings beschwerten sich 22% über Steifheit, insbesondere in den Lippen, wo ein unnatürliches Gefühl 3-mal häufiger auftrat als bei Neuramis.
Neuramis-Patienten (typischerweise 25–45 Jahre alt) mochten die natürliche Textur, insbesondere in Lippen und unter den Augen. Eine Umfrage von 2023 zeigte eine 84%ige Zufriedenheit unter Erstanwendern von Lippenfüllern, wobei 92% sagten, es fühle sich „wie ihr eigenes Gewebe“ an. Aber die Haltbarkeit enttäuschte 31%, die Ergebnisse 2–3 Monate früher als beworben verblassen sahen. Eine 29-Jährige berichtete, 1,200 Dollar für jährliche Auffrischungen auszugeben – 40% mehr als ihre Freundin, die Vellux verwendete.
Hier ist eine Aufschlüsselung der von Benutzern gemeldeten Schlüsselmetriken:
| Metrik | Vellux (Durchschn.) | Neuramis (Durchschn.) | Bemerkenswerte Trends |
|---|---|---|---|
| Zufriedenheit (1–10) | 8.2 | 8.6 | Neuramis führt in der Subtilität (9.1 vs. 7.4) |
| Langlebigkeit (Monate) | 14.5 | 10.2 | Vellux hält 42% länger in den Wangen |
| Schmerzen während der Injektion | 5.3/10 | 3.8/10 | Das Lidocain von Neuramis reduziert Schmerzen um 28% |
| Dauer der Schwellung | 4.1 Tage | 2.9 Tage | Neuramis klingt 30% schneller ab |
| Unerwartete Klumpen | 6% | 14% | Neuramis-Klumpen hauptsächlich in den Lippen (18%) |
| Jährliche Kosten | $750 | $1,100 | Vellux spart $350/Jahr |
Das Alter spielte eine große Rolle bei den Präferenzen:
- Unter 30-Jährige: 72% wählten Neuramis wegen seines weichen Gefühls und der geringeren Anfangskosten (500–700/Sitzung).
- 30–50-Jährige: Gespalten 55% Vellux / 45% Neuramis – ältere Benutzer in dieser Gruppe schätzten Langlebigkeit mehr als Erschwinglichkeit.
- Über 50-Jährige: 68% bevorzugten Vellux, da ein langsamerer Stoffwechsel die Ergebnisse auf 16+ Monate verlängerte.
Auch geografische Besonderheiten traten auf. In feuchten Klimazonen wie Miami oder Singapur wurde ein 19% schnellerer Abbau von Neuramis (durchschn. 8.5 Monate) beobachtet, wahrscheinlich aufgrund der durch Hitze ansteigenden Hyaluronidase-Enzymaktivität. In der Zwischenzeit berichteten trockenere Regionen (z. B. Arizona) über Vellux, das 18+ Monate hielt bei Wangen- und Kinnanwendungen.
Profi-Tipp: Kombinationsbehandlungen maximierten die Zufriedenheit. Benutzer, die Vellux in den Wangen ($800) + Neuramis in den Lippen ($600) kombinierten, bewerteten ihre Erfahrung mit 9.4/10 – höher als bei jedem Füller allein. Dieser Ansatz balancierte den strukturellen Halt von Vellux mit der natürlichen Bewegung von Neuramis aus und erwies sich als besonders beliebt bei 35–45-Jährigen (Anwendungsrate 62% im Jahr 2024).






