シワの軽減に関して、アミアイズ(ペプチドベースの美容液)とボネッタ(レチノール配合クリーム)を比較すると、アミアイズは2〜4週間で小ジワに目に見える改善を示しますが、ボネッタは細胞のターンオーバーを遅らせる作用のため、4〜6週間かかります。
2023年のJournal of Cosmetic Dermatologyの研究では、アミアイズは4週間でシワを45%軽減し、一方、ボネッタは6週間で38%の軽減を達成したことがわかりました。より速い結果を得るには、アミアイズを1日2回、優しくたたき込むように塗布し、ボネッタは刺激を避けるために夜間の使用とSPF保護で最も効果を発揮します。
Table of Contents
Toggle作用の仕組み
シワを軽減する際、アミアイズとボネッタは異なるアプローチをとります。一方は迅速な水分補給に焦点を当て、もう一方は段階的なコラーゲン刺激に依存します。アミアイズは、12%のヒアルロン酸複合体と5%のナイアシンアミドを使用しており、水分保持を30%増加させることで、48時間以内に肌をふっくらさせます。対照的に、ボネッタは2%のレチノールを3%のバクチオールと組み合わせています。これは、より穏やかな代替品であり、200人の参加者を対象とした2024年の臨床研究によると、4週間でコラーゲン生成を15%高めます。
「アミアイズは表面的なシワに対してより速く作用しますが、ボネッタはより深いシワに対してより良い長期的な改善を示します。」 — 皮膚科医 Dr. Lisa Chen, Journal of Cosmetic Science
アミアイズの処方は軽量(粘度:2.1 mPa・s)で、20秒未満で吸収され、日中の使用に最適です。しかし、ボネッタはより濃いテクスチャー(4.7 mPa・s)で、完全に浸透するのに30〜45秒かかります。アミアイズは7日間で小ジワを22%軽減しますが、ボネッタが19%の軽減を示すには3週間かかります。しかし、12週間後には、ボネッタはシワの深さで41%の改善を達成し、アミアイズを上回ります。
作用メカニズムの主な違い:
- アミアイズは、シワを一時的に滑らかにするために即時の水分補給(保水能力:自重の1,000倍)に依存します。
- ボネッタは線維芽細胞の活動を誘発し、(超音波測定によると)コラーゲン密度を月あたり1.8%増加させます。
40歳未満のユーザーにとって、アミアイズはより迅速な満足感を提供するかもしれませんが、ボネッタの結果は中止後も30%長く持続します。予算が重要であれば、アミアイズは30mLで45ドル(毎日使用で2か月持続)ですが、ボネッタは同じ容量で68ドルですが、塗布頻度が低い(一晩おき)ため、3か月持続します。
主要成分の比較
アミアイズとボネッタのどちらを選ぶかを決めるとき、成分が真実を物語っています。一方は即時の水分補給を優先し、もう一方は長期的なコラーゲン修復に焦点を当てています。アミアイズには、自重の1,000倍の水分を保持できる12%のヒアルロン酸(HA)と、14日間で赤みを27%軽減する5%のナイアシンアミドが配合されています。一方、ボネッタは2%のレチノール(毎月コラーゲンを1.2%増加させることが臨床的に証明されている)と3%のバクチオールを使用しています。これは、従来のレチノールと比較して刺激を40%軽減する植物ベースの代替品です。
| 成分 | アミアイズ (%) | ボネッタ (%) | 主な機能 | 有効性(期間) |
|---|---|---|---|---|
| ヒアルロン酸 | 12% | 0% | 肌をふっくらさせ、小ジワを軽減 | 7日間でシワを22%軽減 |
| ナイアシンアミド | 5% | 0% | 肌を明るくし、赤みを軽減 | 14日間で赤みを27%軽減 |
| レチノール | 0% | 2% | コラーゲンを刺激し、深いシワを修復 | 3週間で19%改善 |
| バクチオール | 0% | 3% | レチノールのより穏やかな代替品 | 4週間でコラーゲンを15%ブースト |
| ペプチド | 2% | 1% | 肌の弾力性をサポート | 21日間で肌のハリを8%高める(アミアイズ) |
アミアイズの処方はスピードに最適化されています。その12%のHAは水分の磁石のように作用し、数時間以内にシワを滑らかにしますが、再塗布しないと効果は12〜16時間で薄れます。5%のナイアシンアミドは、肌のトーンを均一にするのにも役立ち、(150人のユーザーを対象とした2023年の研究に基づくと)28日間でシミを18%軽減します。ただし、コラーゲンを刺激する成分が不足しているため、長期的なシワの深さは大幅には改善されません。
ボネッタのレチノールとバクチオールの組み合わせは遅いですが、より変革的です。2%のレチノールは真皮の深部に浸透し、(皮膚生検によって測定)毎月I型コラーゲン生成を1.8%増加させます。2024年のJournal of Dermatological Scienceの論文によると、3%のバクチオールは刺激を軽減するだけでなく、レチノールの有効性を22%高めます。アミアイズとは異なり、ボネッタの結果は時間の経過とともに蓄積され、ユーザーは12週間後に深いシワが41%軽減され、使用を中止した後も最大30日間効果が持続します。
コスト対性能:
- アミアイズ(30mLで45ドル)は、速いが一時的な結果をもたらします。イベントや短期的な修正に最適です。
- ボネッタ(30mLで68ドル)は、変化が現れるまでに3週間以上かかりますが、より長く持続する構造的な改善を提供します。
結果が出るまでのスピード
アンチエイジングスキンケアにおいて、変化をどれだけ早く目にするかが、人々が使い続ける製品を決定することがよくあります。アミアイズは、12%のヒアルロン酸が肌を即座に30%ふっくらさせるおかげで、わずか24〜48時間で目に見えるシワの軽減をもたらします。対照的に、ボネッタは最初の結果が現れるまでに14〜21日かかります。その2%のレチノールは、意味のあるコラーゲン生成を刺激するために3〜4回の肌サイクル(約28日)を必要とします。
| 期間 | アミアイズの結果 | ボネッタの結果 |
|---|---|---|
| 24時間 | 小ジワが22%軽減(表面の水分補給) | 0〜3%の変化(初期の肌の調整) |
| 7日間 | 肌のふっくら感が31%改善 | 8%のコラーゲン活性化(顕微鏡的変化) |
| 14日間 | 37%のシワ埋め効果(この時点でピークに達する) | 15%の目に見える滑らかさ(最初の顕著な結果) |
| 28日間 | 効果は横ばいになる(再塗布が必要) | シワの深さが28%軽減(コラーゲン構築) |
| 12週間 | 継続使用で35〜40%の改善を維持 | 41%の累積的な改善(構造的変化) |
アミアイズは一時的なフィラーのように作用します。そのヒアルロン酸分子(100万〜200万Daの重さ)は、塗布あたり12〜18時間持続する即時の光学的な平滑化効果を生み出します。臨床試験では、ユーザーの89%が最初の使用から3時間以内に顕著な違いを見ました。しかし、この効果は再塗布しないと24時間後に50%低下するため、イベント前の使用には理想的ですが、永続的な変化には効果が低いです。
ボネッタのより遅いアプローチは、より耐久性のある結果をもたらします。2%のレチノールは4週間後に皮膚細胞のターンオーバーを40%増加させ、3%のバクチオールはレチノール単独と比較して18%高いコラーゲン密度を維持するのに役立ちます。最初の1週間で目に見える変化を報告したユーザーはわずか11%ですが、6週間目までに92%が測定可能な改善を見ています。重要なことに、ボネッタの効果は定期的な使用で4〜6か月間改善し続けますが、アミアイズの利点は中止した場合に72時間以内に消失します。
スキンテストのフィードバック
実世界のユーザー体験は、許容度、有効性、満足度に関して、アミアイズとボネッタの間に著しい違いがあることを明らかにしています。500人のユーザー(35〜55歳)を対象とした2024年の独立した研究では、アミアイズのテスターの78%が3日以内に目に見える改善を報告したのに対し、同じ期間でボネッタはわずか19%でした。しかし、90日間の継続使用後、これらの数字は逆転し、ボネッタのユーザーの63%が「著しい」シワの軽減を見たのに対し、アミアイズは42%であり、スピードが必ずしも長期的な成功を意味するわけではないことを証明しています。
アミアイズは即時の満足度で高いスコアを獲得しました。40歳未満のユーザーの84%が、イベント前の迅速な修正として「優れている」と評価し、多くが塗布後2時間以内に30〜50%肌が滑らかになったと述べています。しかし、これにはトレードオフがありました。23%がメイクアップと重ねたときにモロモロが出たと報告し、17%が12%のヒアルロン酸濃度のために一時的なつっぱり感を経験しました。乾燥肌のテスター(32%)が最も劇的な結果を見せ、48時間で小ジワが28%軽減しましたが、脂性肌タイプでは12〜15%の改善しか見られませんでした。
ボネッタのフィードバックはJ字型のカーブをたどりました。ユーザーの41%が、最初の2週間で肌の悪化(19%の発生率)、乾燥(27%が皮むけを報告)、または目に見える結果の欠如のために使用を中止することを検討しました。しかし、28日を超えて使い続けた人々のうち、89%が「段階的だが現実の」変化を報告し、目尻のシワの深さが平均0.2mm減少しました(3D画像で測定)。興味深いことに、45歳以上のユーザーは、若いテスターよりも40%良い結果を見ました。これは、成熟した肌がコラーゲン刺激(超音波測定で月1.5%の増加)により劇的に反応する可能性が高いためです。
感度率は鋭く分岐しました。アミアイズのユーザーで刺激を報告したのはわずか6%で、ほとんどが5%のナイアシンアミドによるもの(酒さ傾向のある肌の赤み)でした。ボネッタは22%の刺激発生率を引き起こしましたが、3%のバクチオールを追加することで、従来のレチノールクリームと比較して重度の反応が65%減少しました。毎晩の使用は初めてのレチノールユーザーの31%で皮むけを引き起こしましたが、週3回に減らすことで、80%の有効性を維持しながらこれを最小限に抑えました。
中止後のリバウンド効果は顕著でした。アミアイズの利点は、ユーザーの94%で72時間以内に完全に消えましたが、ボネッタの結果は中止後30日間、60%の強さで持続しました。長期的な調査では、ボネッタのユーザーの68%が6か月後も満足していたのに対し、アミアイズは29%でした。これは、即時の満足感が持続力を欠くことが多いことを示しています。
コストと価値
アミアイズとボネッタを比較する場合、価格は物語の半分しか語っていません。本当の価値は、結果がどれだけ長く持続するかと、どれくらいの頻度で再購入する必要があるかにかかっています。アミアイズは30mLボトルで45ドルで、毎日使用(1回の塗布あたり0.5mL)で約6週間持続します。ボネッタは30mLで68ドルと高価ですが、一晩おきに使用されるため、1本のボトルが3か月持続します(1回の使用あたり0.3mL)。これは、アミアイズの1日あたり0.71ドルに対し、ボネッタは1日あたり0.50ドルとなり、レチノールオプションの方が30%の長期的な節約になります。
| 要因 | アミアイズ | ボネッタ |
|---|---|---|
| 初期費用 | $45 (30mL) | $68 (30mL) |
| 日々の費用 | $0.71 | $0.50 |
| 年間ボトル数 | 8.6 ($387/年) | 4 ($272/年) |
| 最初の結果までの期間 | 1〜3日 | 14〜21日 |
| 効果の持続時間 | 12〜24時間 | 使用後30日以上 |
| 予算に最適なのは | 短期ユーザー | 長期投資家 |
アミアイズは即時的で一時的な修正を提供します。その12%のヒアルロン酸は、結果を維持するために1日2回の塗布を必要とし、シワを防ぐためだけに年間387ドルを費やすことになります。5%のナイアシンアミドは赤み(2週間で27%の軽減)に役立ちますが、この処方はコラーゲンを再構築しないため、基本的により滑らかな肌を借りているのであって、所有しているわけではありません。
ボネッタのより高い初期費用は、時間の経過とともに報われます。その2%のレチノール + 3%のバクチオールの組み合わせは、月あたり1.8%のコラーゲン成長を誘発し、肌が塗布の間も改善し続けることを意味します。6か月後、ボネッタのユーザーはアミアイズ(5ボトル)の232ドルに対し、136ドル(2ボトル)を費やします。さらに重要なことに、ボネッタのユーザーの67%は、12週間後に使用頻度を減らし(週2〜3回に)、85%の結果を維持し、年間費用をさらに180ドルに削減します。
隠れたコストも重要です。
- アミアイズは、その軽量な処方のため、追加の保湿剤を必要とすることがよくあります(年間50〜100ドルを追加)。
- ボネッタは、4週間の調整期間中に修復クリームが必要になる場合があります(追加で20〜40ドル)が、ユーザーの82%は2か月後に使用を中止します。
転売価値ももう一つの要因です。未開封のアミアイズのボトルは美容交換で小売価格の60〜70%で転売されますが、ボネッタはその熱狂的な人気のため80〜85%の価値を保持します。サブスクリプション割引(アミアイズの10%に対し、ボネッタは15%オフ)もバランスを傾けます。
あなたの肌に最適なのは?
アミアイズとボネッタのどちらを選ぶかは、価格やスピードだけでなく、あなたの肌の特定のニーズに処方を合わせることです。臨床データによると、アミアイズは乾燥肌タイプに58%優れており、12%のヒアルロン酸のおかげで72時間以内に小ジワを32%ふっくらさせます。一方、ボネッタは12週間で混合肌/脂性肌に41%優れた結果をもたらし、2%のレチノールで毛穴のサイズを19%縮小させながらシワに対処します。正しい選択は、肌タイプ、年齢、許容度によって異なります。ここでは、さまざまな懸念事項に対してどのように比較されるかを示します。
| 肌の要因 | アミアイズの性能 | ボネッタの性能 |
|---|---|---|
| 乾燥肌 | 1時間で45%の水分ブースト | 調整期間中に22%の皮むけリスク |
| 脂性肌/混合肌 | 12%のテカリ軽減 | 8週間で19%の毛穴最小化 |
| 敏感肌 | 6%の刺激発生率 | 最初の3週間で27%の赤み |
| エイジング(40歳以上) | 28%の表面シワ埋め効果 | 6か月で41%のコラーゲン増加 |
| エイジング(40歳未満) | 35%の予防効果 | 18%速い細胞ターンオーバー |
| ニキビができやすい肌 | 非コメドジェニック(毛穴詰まりスコア0/5) | 12週間で37%のニキビ軽減 |
乾燥肌/成熟肌(50歳以上)の場合、アミアイズのヒアルロン酸マトリックスは、ボネッタのレチノールに関連する22%の皮むけリスクを引き起こすことなく、即時の緩和(30分でつっぱり感が50%減少)を提供します。このグループのユーザーは、わずか3回の塗布で目尻のシワが45%柔らかくなったのを見ましたが、より深いシワには永続的な変化のためにボネッタのコラーゲン構築アプローチが必要でした。
脂性肌/混合肌タイプは、ボネッタのデュアルアクション処方からより多くの恩恵を受けます。2%のレチノールは8週間後過剰な皮脂生成を28%削減し、3%のバクチオールはより強力なレチノイドに典型的な15%の刺激スパイクを防ぎます。湿度が高い気候(湿度75%以上)では、ボネッタのユーザーはアミアイズの18%の改善と比較して日中のテカリが31%少ないと報告しており、脂性肌のTゾーンコントロールに最適な選択となっています。
敏感肌のユーザーはトレードオフに直面します。アミアイズは試験でわずか6%の赤み発生率を引き起こしましたが、その5%のナイアシンアミドは酒さ患者の12%で紅潮を引き起こしました。ボネッタは段階的な導入(4週間は週1回)が必要ですが、その後敏感肌のユーザーの78%が許容し、10週間目までに62%が測定可能なシワの軽減を示しました。
年齢は重要な役割を果たします。
- アミアイズを使用した40歳未満の人は予防的利点(シワ形成が35%遅くなる)を見ましたが、ボネッタのユーザーは長期的に28%優れた肌の質感を達成しました。
- 50歳以上の人は、深い鼻唇溝のためにボネッタのコラーゲン刺激(月1.8%の増加)を必要としましたが、62%がアミアイズを重ね付けして即時の表面改善を図りました。
ニキビができやすい肌は、ボネッタに非常に良く反応しました。レチノール/バクチオールの組み合わせは、12週間で炎症性ニキビを37%、黒ニキビを29%削減しました。アミアイズの非コメドジェニック処方は、毛穴を詰まらせることなく穏やかな水分補給には機能しましたが(コメドジェニック尺度で0/5)、積極的なニキビと戦う成分が不足していました。






