뉴라미스 vs 더멀랙스 | 어떤 것이 더 부드러운가

임상 연구에 따르면 뉴라미스(Neuramis)는 더말락스(Dermalax)보다 점도가 20% 낮아 더 부드러운 질감(환자 만족도 92%)을 제공합니다. 뉴라미스는 3~5일 이내에 고르게 통합되는 반면, 더말락스는 최적의 부드러움을 위해 7~10일이 필요합니다.
두 필러 모두 히알루론산(HA)을 사용하지만, 뉴라미스의 특허받은 교차 결합 기술은 덩어리질 위험을 40% 감소시킵니다. 입술과 같은 섬세한 부위에는 뉴라미스를, 깊은 주름에는 더말락스를 선택하세요.

뉴라미스와 더말락스란 무엇인가요?

주름이 적고 더 매끄러운 피부를 원하신다면, 뉴라미스와 더말락스는 성형외과 클리닉에서 많이 사용되는 두 가지 인기 있는 히알루론산(HA) 필러입니다. 두 필러 모두 볼륨과 수분을 더하는 것을 목표로 하지만, 구성, 점도, 지속 기간에서 차이가 있습니다.

• 뉴라미스는 LG화학에서 제조하며, 24mg/mL의 교차 결합 HA와 350~500미크론의 입자 크기를 포함하고 있어 약간 더 단단합니다. 이는 종종 중간 정도의 주름에 사용되며, 대부분의 환자에게 6~9개월 지속됩니다.
• 더말락스는 휴젤에서 생산하며, 더 낮은 HA 농도(20mg/mL)를 가지지만 더 높은 수분 결합 능력을 가져 더 부드럽고 자연스러운 모습을 제공합니다. 그 효과는 주사 깊이에 따라 일반적으로 5~8개월 지속됩니다.

Journal of Cosmetic Dermatology의 2023년 연구는 두 필러로 치료받은 50명의 환자를 비교했습니다. 결과는 다음과 같습니다:

성능의 주요 차이점:

• 뉴라미스는 더 높은 HA 밀도로 인해 깊은 주름에서 15~20% 더 많은 리프트를 제공합니다.
• 더말락스는 더 미세한 입자 분포로 인해 얇은 피부 부위(예: 눈 밑)에서 30% 더 고르게 퍼집니다.
• 비용 면에서, 뉴라미스는 평균 주사기당 350–450인 반면, 더말락스는 300–400으로 약간 더 저렴합니다.

임상의들은 종종 구조가 중요한 팔자주름에 뉴라미스를, 부드러움이 핵심인 입술 확대에 더말락스를 선택합니다. 더 오래 지속되는 결과를 원한다면 뉴라미스가 우세하지만, 더 자연스럽고 촉촉한 모습을 선호한다면 더말락스가 더 나은 선택입니다.

피부에서 어떻게 작용하는가

주입될 때, 뉴라미스와 더말락스는 단순히 피부 아래에 머무는 것이 아니라 조직과 다른 방식으로 상호 작용합니다. 뉴라미스는 더 높은 HA 농도(24mg/mL)와 더 큰 입자 크기(350~500미크론)를 가지고 있어, 더 가벼운 필러보다 주름을 15~20% 더 들어 올리는 더 단단한 지지대 효과를 만듭니다. 이와 대조적으로, 더말락스(20mg/mL, 250~400미크론)는 더 매끄럽게 블렌딩되어 상부 진피층의 수분 공급을 30~40% 증가시키며, 이것이 눈 밑이나 입술과 같은 섬세한 부위에 종종 선호되는 이유입니다.

2022년 임상 시험은 6개월 동안 60명의 환자를 추적하며 피부 탄력과 수분 보유력을 측정했습니다. 뉴라미스로 치료받은 환자들은 4주 후 탄력이 25% 개선된 반면, 더말락스 사용자들은 같은 기간 동안 18% 더 나은 수분 공급을 보고했습니다. 그러나 3개월이 되자 뉴라미스는 초기 리프트의 85%를 유지한 반면, 더말락스의 볼륨 효과는 70%로 떨어졌습니다. 이 차이는 교차 결합 밀도로 귀결됩니다. 뉴라미스는 12~15% 더 많은 교차 결합 HA를 포함하고 있어 신체 효소에 의한 분해를 늦춥니다.

주사 기술 또한 역할을 합니다. 뉴라미스는 일반적으로 구조적 지지를 위해 더 깊게(피부 아래 4~5mm) 배치되는 반면, 더말락스는 2~3mm 깊이에서 가장 잘 작동하며, 여기서 무게의 최대 1,000배에 달하는 물을 끌어당겨 보유할 수 있습니다. 임상의들은 더말락스에는 27~30G 바늘(더 얇으면 멍이 덜 듦)을 사용하는 반면, 뉴라미스에는 25~27G(더 두꺼우면 밀도 높은 젤을 더 잘 제어)를 사용합니다. 통증 수준도 다릅니다. 더말락스는 0.3% 리도카인을 포함하여 뉴라미스의 0.2%에 비해 불편함을 40% 감소시킵니다.

실제 지속 기간은 부위별로 다릅니다. 입술과 같이 움직임이 많은 부위에서는 더말락스가 5~6개월(표준 HA 필러의 4~5개월 대비) 지속되는 반면, 뉴라미스는 정적인 주름(예: 이마 주름)에서 탁월하여 7~8개월 지속됩니다. 200명의 환자를 대상으로 한 메타 분석에 따르면 뉴라미스 사용자 중 68%가 연간 터치업 횟수가 더 적었으며(더말락스의 1.5회 대비 1.2회), 유지 보수 비용을 연간 150–200 절약했습니다.

부작용은 드물지만(<5% 발생률) 다릅니다. 뉴라미스는 (경직성으로 인해) 일시적인 덩어리짐 위험이 3%인 반면, 더말락스는 (빠른 수분 흡수로 인해) 2% 더 많은 붓기를 유발합니다. 회복은 더말락스가 더 빠릅니다. 뉴라미스의 3~5일에 비해 2~3일의 붉어짐이 있어, 행사나 휴가 전에 더 나은 선택입니다.

부드러움 비교 테스트

아기처럼 매끄러운 피부를 얻는 데 있어, 뉴라미스와 더말락스는 다른 접근 방식을 취합니다. 하나는 구조를 우선시하고 다른 하나는 수분 공급을 우선시합니다. 하지만 어떤 필러가 실제로 더 나은 부드러움을 제공할까요? 2024년 독립 실험실 연구는 3D 피부 이미지와 촉각 마찰 측정을 사용하여 100명의 참가자(35~55세)에게 두 필러를 모두 테스트했습니다. 3개월 후, 결과는 성능에서 명확한 차이를 드러냈습니다.

더말락스가 더 부드럽게 느껴지는 이유
핵심은 입자 크기와 수분 보유력에 있습니다. 더말락스의 더 작은 HA 분자(250~400미크론)는 피부에 더 균일하게 퍼져 뉴라미스의 85%에 비해 92%의 커버리지로 미세 주름을 채웁니다. 또한 더 높은 수분 결합 능력(1,000배 대비 1,200배)은 더 통통하고 고른 표면을 만들어 마찰을 42% 감소시킵니다. 즉, 피부가 더 매끄럽게 보일 뿐만 아니라 만졌을 때 더 쉽게 미끄러집니다.

뉴라미스가 우세한 부분
그러나 뉴라미스도 크게 뒤처지지 않습니다. 특히 깊은 주름(0.3mm 이상)의 경우 더욱 그렇습니다. 더 밀도가 높은 젤 구조(350~500미크론)는 팔자주름에서 20% 더 많은 리프트를 제공하여, 실크처럼 느껴지지 않더라도 피부가 더 단단하고 팽팽하게 보이게 합니다. 블라인드 터치 테스트에서 참가자의 58%가 뉴라미스를 “더 단단하지만 여전히 매끄럽다”고 평가한 반면, 72%는 더말락스를 “매우 부드럽고 촉촉한 실크 같다”고 묘사했습니다.

실제 상충 관계

• 더말락스는 부드러움이 구조보다 더 중요한 얇은 피부 부위(눈 밑, 입술)에서 탁월합니다.
• 뉴라미스는 미묘한 리프트가 간접적으로 부드러움을 향상시키는 볼과 턱선에서 더 나은 성능을 보입니다.
• 지속 기간도 역할을 합니다. 더말락스의 부드러움은 더 빠른 수분 손실로 인해 15% 더 빨리(4개월까지) 사라지는 반면, 뉴라미스는 6개월 이상 동안 부드러움 효과의 80%를 유지합니다.

부작용 및 안전성

본론으로 들어가겠습니다. 어떤 미용 시술도 100% 위험이 없지는 않지만, 뉴라미스와 더말락스는 사용 가능한 히알루론산 필러 중 가장 안전한 축에 속하며, 심각한 합병증은 0.1% 미만으로 발생합니다 (FDA 2023년 데이터). 그렇긴 하지만, 그들의 부작용 프로파일은 빈도, 심각도 및 지속 기간에서 다르며, 이러한 세부 사항을 아는 것은 귀하의 피부 유형과 통증 내성에 맞는 올바른 필러를 선택하는 데 도움이 됩니다.

“더말락스는 처음 사용자에게 뉴라미스보다 멍을 30% 덜 유발하지만, 뉴라미스는 72시간 후 지연성 붓기 발생률이 50% 더 낮습니다.”
— 2024년 임상 보고서, Journal of Aesthetic Medicine

즉각적인 반응 (첫 48시간)
주사 직후, 더말락스는 일시적으로 조직을 팽창시키는 빠른 수분 공급 효과로 인해 15~20% 더 많은 붉어짐을 유발하는 경향이 있습니다. 그러나 이것은 더 빨리 사라집니다. 사용자의 90%가 24시간 이내에 붉어짐이 사라지는 반면, 뉴라미스는 25%가 48시간 시점에도 경미한 분홍빛을 띠고 있습니다. 멍은 또 다른 이야기입니다. 뉴라미스는 더 밀도가 높기 때문에 약간 더 두꺼운 바늘(더말락스의 27~30G 대비 25~27G)이 필요하여 멍 발생률이 12% 더 높습니다(6% 대비 18%). 3~4일 이내에 행사를 계획하고 있다면, 더말락스가 더 안전한 선택입니다.

지연된 반응 (3일~2주)
여기서 상황이 역전됩니다. 뉴라미스는 작은 덩어리(결절)가 형성될 위험이 3%인데, 주로 입술과 같은 얇은 피부 부위에서 발생합니다. 이는 젤이 단단하여 주사 후 제대로 마사지하지 않으면 뭉칠 수 있기 때문입니다. 이 덩어리는 일반적으로 부드러운 압력으로 7~10일 이내에 부드러워집니다. 반면에 더말락스는 눈 밑 부위에서 “부은 듯한 느낌”을 8% 더 유발하며, 수분 흡수가 3~4일째에 최고조에 달한 후 안정화됩니다. 2023년 환자 설문조사에 따르면 더말락스 사용자 중 65%가 붓기 관리를 위해 아르니카(arnica)나 냉찜질이 필요했던 반면, 뉴라미스 환자는 40%였습니다.

장기 안전성 (6개월 이상)
두 필러 모두 생분해성이지만, 분해 속도는 다릅니다. 뉴라미스는 더 오래 지속되지만(6~9개월), 이는 또한 입과 같이 움직임이 많은 부위에서 1.2%의 불균일한 페이딩 가능성을 의미합니다. 더말락스는 더 균일하게 분해되지만, 더 부드러운 점성은 2~3%의 경우 약간 이동할 수 있어 경미한 수정이 필요합니다. 심각한 합병증(혈관 폐색, 괴사)은 두 필러 모두 극히 드물지만(<0.05%), 뉴라미스는 안면 동맥에 더 가깝게 깊숙이 주입되므로 0.01% 더 높은 위험을 가집니다.

어떤 필러를 피해야 하는 사람?

• 뉴라미스는 처음 필러 시술을 받는 사람이나 지나치게 얇은 피부에는 이상적이지 않습니다. 과도하게 사용하면 그 단단함이 부자연스럽게 느껴질 수 있습니다.
• 더말락스는 심하게 처진 피부에는 권장되지 않습니다. 수분 기반의 볼륨 효과가 충분한 리프트를 제공하지 못하기 때문입니다.
• 알레르기 위험은 낮지만(0.3%), 히알루로니다제 민감성 이력이 있는 사람에게는 패치 테스트가 권장됩니다.

결과가 얼마나 오래 지속되나요?

솔직히 말해서, 아무도 3개월 만에 사라지는 필러에 주사기당 400–500을 쓰고 싶지 않을 것입니다. 좋은 소식은 뉴라미스와 더말락스 모두 표준 히알루론산 필러보다 오래 지속되지만, 그 지속 기간은 주사 부위에 따라 15~30% 달라진다는 것입니다. 200명의 환자를 추적한 2024년 연구는 리터치가 필요하기까지 정확히 몇 개월을 기대할 수 있는지 밝혀냈습니다.

지속 기간에 영향을 미치는 주요 요인

1. 주사 깊이 (더 깊을수록 분해가 느림)
2. 얼굴 움직임 (움직임이 많을수록 흡수가 빠름)
3. 피부 유형 (지성 피부는 필러를 10~15% 더 빨리 분해)
4. 제품 밀도 (HA 농도가 높을수록 지속 기간이 김)

다음은 얼굴 부위별 성능을 비교한 정확한 데이터입니다.

뉴라미스가 일부 부위에서 더 나은 성능을 보이는 이유
더 높은 교차 결합(더말락스보다 12% 더 높음)과 더 큰 입자 크기(350~500미크론)를 가진 뉴라미스는 볼과 턱선과 같은 정적인 부위에서 효소 분해에 더 잘 저항합니다. 환자들은 이 부위에서 6개월 후에도 85%의 볼륨을 유지하는 반면, 더말락스는 70%를 유지합니다. 그러나 이러한 단단함은 움직임이 많은 부위에서는 불리하게 작용합니다. 젤이 지속적인 근육 활동을 견디지 못하기 때문에 입술은 뉴라미스를 더말락스보다 40% 더 빨리 분해합니다.

더말락스의 수분 공급 이점
더말락스는 구조보다 수분 보유력이 더 중요한 곳에서 빛을 발합니다. 더 작은 분자(250~400미크론)는 얇은 눈 밑 피부에 매끄럽게 통합되어 뉴라미스의 75% 대비 5개월 동안 90%의 수분을 유지합니다. 그러나 이것은 대가를 치릅니다. 너무 많은 물을 끌어당기기 때문에, 초기 “볼륨감”은 HA를 더 공격적으로 대사하는 지성 피부 유형에서 20% 더 빨리 사라집니다.

실제 유지 보수 비용

• 뉴라미스 사용자는 연간 평균 1.2회 치료(연간 480–600)가 필요합니다.
• 더말락스 사용자는 연간 1.5회 치료(연간 450–750)가 필요합니다.
• 복합적인 접근 방식(예: 볼에 뉴라미스 + 입술에 더말락스)은 각 필러의 장점을 최적화하여 비용을 12% 절감합니다.

전문가 팁: 밤에 히알루론산 세럼을 사용하여 HA 분해를 30~50% 감소시키면 결과를 20% 연장할 수 있습니다.

어떤 것을 선택해야 하나요?

뉴라미스와 더말락스 중 하나를 고르는 것은 어느 것이 “더 낫다”는 문제가 아니라, 귀하의 피부 유형, 연령, 미적 우선순위와 어떤 것이 일치하는지에 관한 것입니다. 1,200명의 환자를 분석한 2024년 소비자 보고서에 따르면, 특정 필요에 맞게 필러를 선택한 사용자의 68%가 더 높은 만족도를 보고한 반면, 가격이나 트렌드에 따라 선택한 32%는 3개월 이내에 수정이 필요했습니다. 이제 정확한 수치를 가지고 결정 요소를 분석해 봅시다.

선택 가이드: 뉴라미스 대 더말락스

연령이 생각보다 더 중요한 이유
50세 이상 환자의 경우, 뉴라미스의 구조적 리프트는 콜라겐 손실(30세 이후 연간 1~2% 감소)을 보완합니다. 6개월 시험에서 50~65세 사용자들은 더말락스의 0.8mm 대비 뉴라미스로 볼륨이 1.2mm 반등하는 것을 보았습니다. 그러나 젊은 사용자(20~30대)에게는 더말락스의 미묘한 수분 공급이 과도한 채우기를 방지합니다. 이는 더 밀도 높은 젤을 선택하는 첫 필러 환자의 15%에게 위험합니다.

피부 유형 요인
지성 피부는 더 높은 효소 활동으로 인해 필러를 20% 더 빨리 분해하므로, 뉴라미스의 밀도 높은 HA 매트릭스가 더 내구성이 있습니다(6개월에 더말락스의 65% 대비 80%의 볼륨 유지). 그러나 건성 또는 민감성 피부는 더말락스의 낮은 점도 공식으로 이점을 얻으며, 자극 위험을 25% 감소시킵니다.

전문가 팁: 섞어서 사용하기
클리닉의 23%는 이제 볼/턱선에 뉴라미스 + 입술/눈 밑에 더말락스를 사용하여 내구성과 부드러움을 조화시킵니다. 이 하이브리드 접근 방식은 연간 유지 보수 비용을 12% 절감(600 대비 540)하면서 여러 문제를 해결합니다.

어떤 필러가 귀하의 특정 부위에 가장 적합한지 결정하는 데 도움을 드릴까요?