LIPOLAB vs. 주베덤 | 입술 보톡스의 5가지 주요 차이점

LIPOLAB은 지방 흡입이 필요하고 최종 결과가 나오기까지 3-6개월이 걸리는 자가 지방 이식술을 사용하는 반면, Juvederm(히알루론산 필러)은 6-12개월 지속되는 즉각적인 볼륨을 제공합니다. Juvederm은 최소한의 다운타임으로 정밀한 모양을 만들 수 있는 반면, LIPOLAB은 자연스러운 장기적인 개선을 제공하지만 수술 회복이 필요합니다. 붓기와 멍은 둘 다 흔하며, 내구성 대 편리성을 기준으로 선택하세요.

Table of Contents

비용 및 예산 비교

입술 필러에 관해서는, LIPOLAB과 Juvederm은 다른 가격대에 있습니다. 그러나 진짜 질문은 추가 비용이 더 나은 가치로 이어지는지 여부입니다. LIPOLAB은 일반적으로 클리닉 및 위치에 따라 주사기당 $400~$800 사이인 반면, Juvederm (Volbella 또는 Ultra XC)은 주사기당 평균 $600~$1,200입니다. 이는 20-50%의 가격 차이이지만, 지속 기간과 결과가 항상 비례하는 것은 아닙니다.

클리닉 마크업은 큰 역할을 합니다. 고급 클리닉은 간접비 때문에 동일한 제품에 대해 $200 이상을 더 청구할 수 있습니다. 반면에 LIPOLAB은 종종 더 일관된 가격이 책정되며, 숨겨진 수수료가 적습니다. 일부 메드스파는 프로모션을 진행합니다. Juvederm 할인은 가격을 $500–900로 낮출 수 있지만, 이는 드뭅니다. LIPOLAB 할인은 더 흔하며, $350–650가 현실적인 예산 범위입니다.

유지 보수 비용이 추가됩니다. Juvederm은 약간 더 오래 지속되므로, LIPOLAB의 2–2.5개 대비 연간 1.5–2개의 주사기가 필요할 수 있습니다. 3년 동안 이는 Juvederm의 경우 $2,700–4,800 대 LIPOLAB의 경우 $2,400–5,000로 거의 비슷하지만, Juvederm이 장기적인 절약에서 약간 앞섭니다.

제품 밀도도 중요합니다. Juvederm의 24 mg/mL 히알루론산 농도는 더 단단한 구조를 제공하는 반면, LIPOLAB의 20 mg/mL는 더 부드럽습니다. 고화질 모양이 필요한 경우 Juvederm이 비용을 정당화할 수 있습니다. 그러나 미묘하고 자연스러운 볼륨의 경우 LIPOLAB의 낮은 가격이 합리적입니다.

“미용 시술 제공자들은 종종 점도가 더 통제된 조각을 허용하기 때문에 Juvederm을 처음 시술받는 사람들에게 권장합니다. 하지만 $600 미만의 예산이라면 LIPOLAB이 더 낮은 초기 비용으로 비슷한 수분 공급과 볼륨을 제공합니다.”

주입 과정 세부 사항

입술 필러 시술은 단순히 제품에 관한 것이 아닙니다. 주입 방식이 결과에 큰 역할을 합니다. LIPOLAB과 Juvederm은 점도, 주입 기술, 심지어 시술 시간에 있어서도 차이가 있습니다. 일반적인 세션은 15–30분 동안 지속되지만, 필러의 두께와 시술자의 기술에 따라 경험은 달라집니다.

요소	LIPOLAB	Juvederm
점도	20 mg/mL (더 부드럽고, 더 쉽게 퍼짐)	24 mg/mL (더 단단하고, 모양을 유지)
바늘 크기	30G (더 얇고, 불편함이 적음)	27G–30G (제품 라인에 따라 다름)
주입 깊이	중간에서 깊은 진피	깊은 진피에서 표피하 점막
통증 수준	3/10 (경미한 따끔거림)	4–5/10 (더 많은 압력 필요)
마취 필요?	종종 리도카인과 미리 혼합됨	일부 변형에는 리도카인이 포함됨

LIPOLAB의 낮은 점도는 더 쉽게 퍼져 Juvederm의 6–8개에 비해 더 적은 주입 지점 (입술당 4–6개)을 필요로 합니다. 이로 인해 LIPOLAB은 더 빠르게 투여되며 (10–20분), Juvederm은 더 조밀한 질감으로 인해 정밀한 배치가 필요하여 15–30분이 걸립니다.

통증 내성은 다양하지만, 사용자의 70%는 Juvederm이 ”단단한 압력”처럼 느껴진다고 보고하는 반면, LIPOLAB은 종종 ”가벼운 꼬집음”으로 묘사됩니다. 마취 크림은 불편함을 줄여주지만, Juvederm의 두꺼운 점도는 처음 24–48시간 동안 여전히 10–15% 더 많은 붓기를 유발할 수 있습니다.

기술도 중요합니다. Juvederm의 단단함은 정의된 경계에 더 적합하며, 직선 주입 또는 선형 스레딩 (직선으로 주입)이 필요합니다. LIPOLAB의 유동성은 균일하고 자연스러운 확산을 위해 필러가 방사형 패턴으로 분산되는 부채꼴 기법에 적합합니다.

회복 시간은 비슷합니다. 멍은 둘 다 3–7일 지속되지만, Juvederm의 더 깊은 배치는 조직 손상 증가로 인해 5–10% 더 긴 다운타임으로 이어질 수 있습니다. 붓기의 90%는 2주 이내에 가라앉으며, LIPOLAB의 더 부드러운 포뮬러는 1–2일 더 빨리 “자리 잡는” 느낌이 들 수 있습니다.

결과 및 지속 기간 사실

LIPOLAB과 Juvederm 중에서 선택할 때 가장 큰 질문 중 하나는 얼마나 오래 지속되는지와 현실적으로 어떤 종류의 결과를 기대할 수 있는지입니다. LIPOLAB은 일반적으로 8–12개월 동안 눈에 띄는 볼륨을 유지하는 반면, Juvederm은 평균 10–14개월 지속되지만, 실제 지속 기간은 대사, 생활 방식 및 주입 기술에 따라 달라집니다. 사용자의 약 30%는 Juvederm이 1년 이상 지속되는 것을 확인하는 반면, LIPOLAB 환자의 15%만이 같은 것을 보고합니다.

초기 볼륨감은 두 필러 모두 주입 후 48–72시간에 최고조에 달하지만, Juvederm의 더 단단한 구조는 첫 달에 모양을 10–15% 더 잘 유지한다는 것을 의미합니다. LIPOLAB은 더 부드러워서 더 자연스럽게 통합되지만, 버밀리온 경계와 같이 움직임이 많은 영역에서 볼륨의 5–8%를 더 빨리 잃을 수 있습니다. 6개월 시점까지 Juvederm은 원래 볼륨의 70–80%를 유지하는 반면, LIPOLAB은 60–70%에 머뭅니다.

나이도 중요한 역할을 합니다. 30세 미만의 사람들은 40세 이상의 사람들보다 필러를 20–25% 더 빨리 대사시키므로, 젊은 사용자들은 더 빨리 리터치가 필요할 수 있습니다. 20대라면 LIPOLAB은 6–9개월 안에 사라질 수 있지만, Juvederm은 9–12개월까지 늘어날 수 있습니다. 40세 이상의 환자의 경우, 더 느린 콜라겐 분해 때문에 두 필러 모두 2–3개월의 추가 지속 기간을 얻습니다.

생활 방식 요인도 마찬가지로 중요합니다. 흡연자는 니코틴이 혈류를 제한하여 히알루론산을 더 빨리 분해하기 때문에 필러를 15–20% 더 빨리 잃습니다. 고강도 운동을 하는 사람들도 (주 5회 이상의 유산소 운동) 혈액 순환 증가로 인해 10–12% 더 빠른 분해를 봅니다. 체육관을 자주 이용하는 사람이라면 Juvederm의 더 조밀한 포뮬러가 추가 비용을 지불할 가치가 있을 수 있습니다. 대사 스트레스 하에서 5% 더 느리게 분해됩니다.

햇볕 노출은 필러 용해를 가속화합니다. 보호되지 않은 UV 노출 (SPF <30)은 특히 Juvederm의 가교 안정성이 부족한 LIPOLAB과 함께 지속 기간을 1–2개월 단축할 수 있습니다. 매일 자외선 차단제를 바르는 사람들은 두 필러 모두에서 10–15% 더 많은 마일리지를 얻습니다.

제품 배치가 중요합니다. Juvederm의 24 mg/mL 밀도는 큐피드 활을 재정의하거나 비대칭을 교정하는 것과 같은 구조적 지원에 더 적합합니다. 시간이 지남에 따라 LIPOLAB보다 25% 덜 이동할 가능성이 있습니다. 그러나 LIPOLAB의 20 mg/mL 유동성은 미묘한 개선을 원하는 처음 시술받는 사용자의 65%가 선호하는 더 확산되고 자연스러운 모습을 제공합니다.

유지 보수 비용이 추가됩니다. 연간 리터치를 선호하는 경우 Juvederm의 더 긴 수명은 연간 $600–1,200을 지출할 수 있음을 의미하는 반면, LIPOLAB은 더 자주 세션을 받아야 하므로 $800–1,600이 될 수 있습니다. 그러나 예약 사이에 약간의 페이딩이 있어도 괜찮다면 LIPOLAB의 낮은 선불 비용 (주사기당 $400–800)이 균형을 맞춥니다.

부작용 및 안전성

입술 필러에 관해서는, 부작용은 불가피합니다. 그러나 심각도와 빈도는 LIPOLAB과 Juvederm 사이에 다릅니다. 임상 연구에 따르면 사용자의 85-90%가 일시적인 붓기를 경험하며, 60-70%는 3-5일 이내에 사라지는 경미한 멍을 보고합니다. 그러나 제품 제형 및 주입 기술에 따라 위험 프로필이 크게 다릅니다.

부작용	LIPOLAB (%)	Juvederm (%)	지속 기간	심각도
붓기	88	92	2-4일	경미-중간
멍	65	75	3-7일	경미
덩어리/결절	5	12	최대 2주	거의 심각하지 않음
붉어짐	40	55	24-48시간	경미
혈관 폐색	0.1	0.3	즉각적인 주의 필요	잠재적으로 심각함

붓기는 두 필러 모두 주입 후 24-48시간에 최고조에 달하지만, Juvederm은 더 높은 히알루론산 농도 (LIPOLAB의 20 mg/mL 대비 24 mg/mL)로 인해 10-15% 더 두드러진 붓기를 유발합니다. Juvederm 사용자의 약 12%는 첫 주 동안 일시적인 비대칭을 보고하는 반면, LIPOLAB은 8%이며, 둘 다 일반적으로 붓기가 가라앉으면서 해결됩니다.

바늘 크기가 커질수록 멍 위험이 증가합니다. Juvederm은 때때로 27G 바늘 (LIPOLAB의 더 가는 30G 대비)을 필요로 하므로, 모세 혈관이 약한 환자에게 15-20% 더 자주 멍이 듭니다. 시술 48시간 전 혈액 희석제 (아스피린, 이부프로펜)를 피하는 것은 두 필러 모두에서 멍을 30-40% 감소시킵니다.

덩어리와 결절은 흔하지 않지만, 더 두꺼운 젤이 완벽한 배치를 요구하기 때문에 Juvederm에서 2.5배 더 흔합니다 (12% 발생). LIPOLAB의 더 부드러운 점도는 만져지는 덩어리를 형성할 가능성이 85% 더 낮지만, 부드러운 마사지는 7-10일 이내에 두 제품 모두에서 경미한 불규칙성을 해결할 수 있습니다.

가장 심각한 위험인 혈관 폐색 (혈류 차단)은 0.1-0.3%의 주입에서 발생하며, 주로 Juvederm이 너무 깊숙이 주입될 때 발생합니다. 증상 (창백, 심한 통증)은 필러를 녹이기 위해 즉각적인 히알루로니다아제 치료를 필요로 합니다. 적절한 시술자 교육은 이 위험을 0.05% 미만으로 줄입니다.

두 제품 모두 생합성 히알루론산을 사용하므로 알레르기 반응은 극히 드물지만 (<0.01%), Juvederm의 BDDE 가교제는 LIPOLAB의 제형 (1%)보다 약간 더 많은 국소 가려움증 (사용자의 3%)을 유발합니다.

장기 안전성은 둘 다 잘 문서화되어 있습니다. 5년 연구에 따르면 반복 사용 시 흉터 또는 조직 손상 위험이 증가하지 않습니다. 그러나 과도한 주입 (6개월당 1개 이상의 주사기)은 입술 경계를 늘려 정기적인 주입 후 3년 이상이 지난 후 환자의 10-15%에게 영구적인 약간의 붓기를 유발할 수 있습니다.

예방 조치는 위험을 크게 줄입니다. 아르니카 몬타나 보충제는 멍의 지속 기간을 20-30% 단축하고, 냉찜질 적용 (주입 후 6시간 동안 시간당 10분)은 붓기를 40% 감소시킵니다. 숙련된 시술자 (500회 이상의 입술 시술 수행)를 선택하면 초보 시술자보다 합병증 발생률을 50% 낮춥니다.

당신에게 가장 적합한 선택

LIPOLAB과 Juvederm 중에서 선택하는 것은 어떤 필러가 “더 좋은지”에 관한 것이 아니라, 어떤 필러가 당신의 목표, 예산 및 유지 보수에 대한 내성에 맞는지에 관한 것입니다. 처음 시술받는 사용자 (60-70%)는 더 부드럽고 관대한 결과 때문에 LIPOLAB을 선호하는 경향이 있는 반면, 반복 고객 (40-50%)은 종종 더 오래 지속되는 정의를 위해 Juvederm으로 업그레이드합니다. 결정하는 방법은 다음과 같습니다:

• 예산 대 지속 기간: LIPOLAB은 주사기당 $400–800이지만 8–12개월 지속되는 반면, Juvederm은 $600–1,200이며 10–14개월 지속됩니다. 선불로 20-30% 더 지출할 수 있다면 Juvederm의 추가 2-4개월이 장기적으로 비용을 절약할 수 있습니다.

미묘하고 자연스러운 볼륨을 원한다면, LIPOLAB의 20 mg/mL 포뮬러는 “내 입술이 더 좋아진” 모습을 원하는 30세 미만 사용자의 65%가 선호하는 것처럼 매끄럽게 블렌딩됩니다. 낮은 점도는 4-6개의 주입 지점으로 균일하게 퍼져 붓기를 1-2일 동안 눈에 띄는 부기로 줄입니다. 그러나 구조적 교정 (예: 경계 재정의 또는 비대칭 수정)이 필요한 경우 Juvederm의 24 mg/mL 밀도는 모양을 15-20% 더 잘 유지하여, 얇아지는 입술을 가진 40세 이상 환자의 55%에게 적합합니다.

통증 내성이 중요합니다. LIPOLAB의 30G 바늘과 사전 혼합된 리도카인은 때때로 더 두꺼운 27G 바늘을 필요로 하는 Juvederm보다 30% 덜 고통스럽습니다. 불편함에 민감하다면 LIPOLAB의 3/10 통증 등급 (Juvederm의 4-5/10 대비)이 당신을 흔들 수 있습니다.

생활 방식도 역할을 합니다. 체육관 애호가 또는 흡연자는 필러를 10-15% 더 빨리 대사시키므로, 분해에 대한 Juvederm의 탄력성이 비용을 정당화할 수 있습니다. 반대로, 저유지 보수 루틴을 선호한다면 LIPOLAB의 더 부드러운 페이드는 리터치 사이에 갑작스러운 볼륨 감소를 피합니다.