best wordpress themes

Need help? Write to us support@fillersfairy.com

Сall our consultants or Chat Online

+1(912)5047648

LIPOLAB กับ Juvederm | 5 ความแตกต่างสำคัญสำหรับการเสริมริมฝีปาก

LIPOLAB ใช้การย้ายไขมันของตนเอง ต้องดูดไขมันออกและใช้เวลา 3-6 เดือนสำหรับผลลัพธ์สุดท้าย ในขณะที่ Juvederm (ฟิลเลอร์กรดไฮยาลูโรนิก) ให้ปริมาตรทันทีและคงอยู่ได้ 6-12 เดือน Juvederm ช่วยให้สามารถปรับรูปทรงได้อย่างแม่นยำและมีช่วงพักฟื้นน้อยที่สุด ในขณะที่ LIPOLAB ให้การเสริมเติมที่เป็นธรรมชาติในระยะยาว แต่ต้องใช้เวลาในการพักฟื้นจากการผ่าตัด อาการบวมและรอยช้ำเป็นเรื่องปกติของทั้งสองอย่าง ให้เลือกตามความทนทานเทียบกับความสะดวก

​การเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายและงบประมาณ​

เมื่อพูดถึงฟิลเลอร์ริมฝีปาก ​​LIPOLAB และ Juvederm​​ มีราคาที่แตกต่างกัน—แต่คำถามที่แท้จริงคือค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นนั้นคุ้มค่ากับผลลัพธ์ที่ดีกว่าหรือไม่ ​​LIPOLAB มักมีราคาตั้งแต่ $400 ถึง $800 ต่อหนึ่งหลอด​​ ขึ้นอยู่กับคลินิกและสถานที่ตั้ง ในขณะที่ ​​Juvederm (Volbella หรือ Ultra XC) มีราคาเฉลี่ย $600 ถึง $1,200 ต่อหนึ่งหลอด​​ นั่นคือ ​​ความแตกต่างของราคา 20-50%​​ แต่ความคงทนและผลลัพธ์ไม่ได้เป็นสัดส่วนกันเสมอไป

การบวกกำไรของคลินิกมีบทบาทสำคัญ คลินิกระดับไฮเอนด์อาจคิดค่าบริการเพิ่มขึ้น $200 ขึ้นไป สำหรับผลิตภัณฑ์เดียวกันเนื่องจากต้นทุนค่าใช้จ่าย ในขณะเดียวกัน LIPOLAB มักมีราคาที่สม่ำเสมอกว่า โดยมีค่าธรรมเนียมแอบแฝงน้อยกว่า สถานเสริมความงามบางแห่งมีการจัดโปรโมชั่น—ส่วนลด Juvederm สามารถลดราคาลงเหลือ $500–$900 ได้ แต่หาได้ยาก ข้อเสนอของ LIPOLAB พบได้บ่อยกว่า โดยมีช่วงงบประมาณที่สมเหตุสมผลอยู่ที่ $350–$650

ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาเพิ่มขึ้น เนื่องจาก Juvederm อยู่ได้นานกว่าเล็กน้อย คุณอาจต้องใช้ 1.5–2 หลอดต่อปี เทียบกับ 2–2.5 หลอดสำหรับ LIPOLAB ตลอดระยะเวลา สามปี นั่นคือ $2,700–$4,800 สำหรับ Juvederm เทียบกับ $2,400–$5,000 สำหรับ LIPOLAB—เกือบจะเสมอกัน แต่ Juvederm ดูจะได้เปรียบเล็กน้อยในการประหยัดในระยะยาว

​ความหนาแน่นของผลิตภัณฑ์ก็มีความสำคัญเช่นกัน​​ ​​ความเข้มข้นของกรดไฮยาลูโรนิก 24 มก./มล.​​ ของ Juvederm ให้โครงสร้างที่แข็งแรงกว่า ในขณะที่ ​​20 มก./มล.​​ ของ LIPOLAB จะนุ่มกว่า หากคุณต้องการ ​​การปรับรูปทรงที่มีความคมชัดสูง​​ Juvederm อาจคุ้มค่ากับราคา แต่สำหรับ ​​ความอวบอิ่มที่ละเอียดอ่อนและเป็นธรรมชาติ​​ ราคาที่ต่ำกว่าของ LIPOLAB ก็สมเหตุสมผล

“ผู้ให้บริการด้านสุนทรียศาสตร์มักจะแนะนำ ​​Juvederm สำหรับผู้ที่เพิ่งเริ่มใช้​​ เนื่องจากความหนืดของมันช่วยให้การปั้นรูปร่างควบคุมได้มากขึ้น แต่ถ้าคุณมี ​​งบประมาณต่ำกว่า $600​​ LIPOLAB ให้ความชุ่มชื้นและปริมาตรที่เทียบเคียงได้ในราคาเริ่มต้นที่ต่ำกว่า”

​รายละเอียดกระบวนการฉีด​

การฉีดฟิลเลอร์ริมฝีปากไม่ได้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เท่านั้น—​​วิธีการฉีด​​ มีบทบาทสำคัญในผลลัพธ์ ​​LIPOLAB และ Juvederm​​ แตกต่างกันในด้านความหนืด เทคนิคการฉีด และแม้แต่ระยะเวลาที่ใช้ในการทำหัตถการ การฉีดโดยทั่วไปใช้เวลา ​​15–30 นาที​​ แต่ประสบการณ์จะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับความหนาของฟิลเลอร์และทักษะของผู้ฉีด

​ปัจจัย​​LIPOLAB​​Juvederm​
​ความหนืด​20 มก./มล. (นุ่มกว่า, กระจายตัวง่ายกว่า)24 มก./มล. (แข็งกว่า, คงรูปได้ดีกว่า)
​ขนาดเข็ม​30G (บางกว่า, เจ็บปวดน้อยกว่า)27G–30G (แตกต่างกันไปตามกลุ่มผลิตภัณฑ์)
​ความลึกในการฉีด​ชั้นหนังแท้ระดับกลางถึงลึกชั้นหนังแท้ลึกถึงชั้นใต้เยื่อเมือกตื้น
​ระดับความเจ็บปวด​3/10 (แสบเล็กน้อย)4–5/10 (ต้องใช้แรงกดมากขึ้น)
​จำเป็นต้องชาหรือไม่?​มักจะผสมกับยาชาลิโดเคนไว้ล่วงหน้าบางรุ่นมีส่วนผสมของยาชาลิโดเคน

​ความหนืดที่ต่ำกว่าของ LIPOLAB​​ หมายความว่ามันกระจายตัวได้ง่ายกว่า ต้องใช้ ​​จุดฉีดน้อยกว่า (4–6 จุดต่อริมฝีปาก)​​ เมื่อเทียบกับ Juvederm ที่ต้องใช้ ​​6–8 จุด​​ สิ่งนี้ทำให้ LIPOLAB ​​ใช้เวลาในการฉีดเร็วกว่า (10–20 นาที)​​ ในขณะที่ Juvederm ใช้เวลา ​​15–30 นาที​​ เนื่องจากเนื้อสัมผัสที่หนาแน่นกว่าจึงต้องการตำแหน่งที่แม่นยำ

ความทนทานต่อความเจ็บปวดแตกต่างกันไป แต่ ​​70% ของผู้ใช้​​ รายงานว่า Juvederm ให้ความรู้สึกเหมือนเป็น ​​”แรงกดที่หนักแน่น”​​ ในขณะที่ LIPOLAB มักถูกอธิบายว่าเป็น ​​”การหยิกเบาๆ”​​ ครีมชาช่วยลดความรู้สึกไม่สบายได้ แต่ความหนาที่มากกว่าของ Juvederm ยังคงทำให้เกิด ​​อาการบวมเพิ่มขึ้น 10–15%​​ ในช่วง ​​24–48 ชั่วโมง​​ แรก

​เทคนิคก็มีความสำคัญเช่นกัน​​ ความแข็งของ Juvederm ทำให้เหมาะสำหรับการ ​​กำหนดขอบที่ชัดเจน​​ ต้องใช้ ​​การเจาะต่อเนื่องหรือการร้อยไหมเชิงเส้น​​ (การฉีดเป็นเส้นตรง) ความลื่นไหลของ LIPOLAB เหมาะสำหรับ ​​เทคนิคการพัด​​ โดยที่ฟิลเลอร์จะกระจายตัวเป็นรูปแบบรัศมีเพื่อให้เกิด ​​การแพร่กระจายที่สม่ำเสมอและเป็นธรรมชาติ​

ระยะเวลาการฟื้นตัวใกล้เคียงกัน—​​รอยช้ำคงอยู่ 3–7 วัน​​ สำหรับทั้งสอง แต่การวางตำแหน่งที่ลึกกว่าของ Juvederm อาจนำไปสู่ ​​การหยุดพักฟื้นที่ยาวนานขึ้น 5–10%​​ เนื่องจากการรบกวนของเนื้อเยื่อที่เพิ่มขึ้น ​​90% ของอาการบวมจะลดลงภายใน 2 สัปดาห์​​ สำหรับฟิลเลอร์ทั้งสองชนิด แม้ว่าสูตรที่นุ่มกว่าของ LIPOLAB อาจให้ความรู้สึก ​​”เข้าที่” เร็วกว่า 1–2 วัน​

​ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับผลลัพธ์และความคงทน​

เมื่อเลือกระหว่าง ​​LIPOLAB และ Juvederm​​ คำถามที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งคือ ​​พวกมันอยู่ได้นานแค่ไหน​​ และผลลัพธ์ประเภทใดที่คุณสามารถคาดหวังได้ตามความเป็นจริง ​​LIPOLAB มักจะคงปริมาตรที่สังเกตเห็นได้ไว้ได้ 8–12 เดือน​​ ในขณะที่ ​​Juvederm อยู่ได้นาน 10–14 เดือน​​ โดยเฉลี่ย—แต่ความคงทนในโลกแห่งความเป็นจริงขึ้นอยู่กับ ​​การเผาผลาญอาหาร วิถีชีวิต และเทคนิคการฉีด​​ ประมาณ ​​30% ของผู้ใช้​​ เห็น Juvederm คงอยู่ได้นานกว่าหนึ่งปี ในขณะที่มีเพียง ​​15% ของผู้ป่วย LIPOLAB​​ เท่านั้นที่รายงานเช่นเดียวกัน

​ความอวบอิ่มเริ่มต้น​​ จะถึงจุดสูงสุดที่ ​​48–72 ชั่วโมงหลังการฉีด​​ สำหรับฟิลเลอร์ทั้งสองชนิด แต่โครงสร้างที่แข็งแรงกว่าของ Juvederm หมายความว่ามัน ​​คงรูปได้ดีกว่า 10–15%​​ ในเดือนแรก LIPOLAB ซึ่งนุ่มกว่า จะเข้ากับริมฝีปากได้อย่างเป็นธรรมชาติมากขึ้น แต่อาจสูญเสีย ​​ปริมาตร 5–8%​​ ได้เร็วกว่าในบริเวณที่มีการเคลื่อนไหวสูง เช่น ขอบเวอร์มิเลียน เมื่อถึง ​​เครื่องหมาย 6 เดือน​​ Juvederm ยังคงรักษา ​​ปริมาตรเดิมไว้ได้ 70–80%​​ ในขณะที่ LIPOLAB อยู่ที่ ​​60–70%​

​อายุมีบทบาทเช่นกัน​​ ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า ​​30 ปี​​ จะเผาผลาญฟิลเลอร์ ​​เร็วกว่า 20–25%​​ เมื่อเทียบกับผู้ที่มีอายุเกิน ​​40 ปี​​ ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ที่อายุน้อยกว่าอาจต้องการการเติมซ้ำเร็วขึ้น หากคุณอยู่ในช่วง ​​อายุ 20 กว่าๆ​​ LIPOLAB อาจจางลงใน ​​6–9 เดือน​​ ในขณะที่ Juvederm อาจยืดออกไปได้ถึง ​​9–12 เดือน​​ สำหรับ ​​ผู้ป่วยอายุ 40 ปีขึ้นไป​​ ฟิลเลอร์ทั้งสองชนิดจะมีความคงทนเพิ่มขึ้นเป็นพิเศษ ​​2–3 เดือน​​ เนื่องจากการสลายตัวของคอลลาเจนที่ช้าลง

​ปัจจัยด้านวิถีชีวิต​​ ก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน ผู้สูญเสียฟิลเลอร์จากการสูบบุหรี่ ​​เร็วกว่า 15–20%​​ เนื่องจากนิโคตินจำกัดการไหลเวียนของเลือด ทำให้กรดไฮยาลูโรนิกเสื่อมสภาพเร็วยิ่งขึ้น ผู้ที่ออกกำลังกายที่มีความเข้มข้นสูง (เช่น ​​ออกกำลังกายแบบคาร์ดิโอ 5 ครั้งขึ้นไปต่อสัปดาห์​​) ก็เห็น ​​การสลายตัวที่เร็วขึ้น 10–12%​​ จากการไหลเวียนของเลือดที่เพิ่มขึ้น หากคุณออกกำลังกายเป็นประจำ สูตรที่หนาแน่นกว่าของ Juvederm อาจคุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม—มันเสื่อมสภาพ ​​ช้ากว่า 5%​​ ภายใต้ความเครียดจากการเผาผลาญอาหาร

​การสัมผัสกับแสงแดด​​ เร่งการสลายตัวของฟิลเลอร์ การสัมผัสรังสียูวีโดยไม่มีการป้องกัน (​​SPF <30​​) สามารถลดความคงทนได้ ​​1–2 เดือน​​ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ LIPOLAB ซึ่งขาดความเสถียรของการเชื่อมโยงข้ามของ Juvederm ผู้ที่ทาครีมกันแดดทุกวันจะได้รับประโยชน์เพิ่มขึ้น ​​10–15%​​ จากฟิลเลอร์ทั้งสองชนิด

​การวางตำแหน่งของผลิตภัณฑ์มีความสำคัญ​​ ​​ความหนาแน่น 24 มก./มล.​​ ของ Juvederm ทำให้เหมาะสำหรับการ ​​รองรับโครงสร้าง​​ เช่น การกำหนดขอบกระจับใหม่หรือการแก้ไขความไม่สมมาตร มีแนวโน้มที่จะ ​​เคลื่อนที่น้อยกว่า 25%​​ เมื่อเทียบกับ LIPOLAB เมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตาม ​​ความลื่นไหล 20 มก./มล.​​ ของ LIPOLAB ให้ ​​รูปลักษณ์ที่เป็นธรรมชาติและกระจายตัวมากขึ้น​​ ซึ่งเป็นที่ต้องการของ ​​65% ของผู้ใช้ครั้งแรก​​ ที่ต้องการการเสริมเติมที่ละเอียดอ่อน

​ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาเพิ่มขึ้น​​ หากคุณต้องการ ​​การเติมซ้ำปีละครั้ง​​ อายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้นของ Juvederm หมายความว่าคุณอาจใช้จ่าย ​​$600–$1,200 ต่อปี​​ ในขณะที่ LIPOLAB อาจมีค่าใช้จ่าย ​​$800–$1,600​​ เนื่องจากการทำหัตถการบ่อยขึ้น แต่ถ้าคุณไม่เป็นไรกับ ​​การจางลงระหว่างการนัดหมาย​​ ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าที่ต่ำกว่าของ LIPOLAB (​​$400–$800 ต่อหนึ่งหลอด​​) ก็สร้างสมดุลได้

​ผลข้างเคียงและความปลอดภัย​

เมื่อพูดถึงฟิลเลอร์ริมฝีปาก ​​ผลข้างเคียงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้​​—แต่ความรุนแรงและความถี่จะแตกต่างกันไประหว่าง LIPOLAB และ Juvederm ​​การศึกษาทางคลินิกแสดงให้เห็นว่า 85-90% ของผู้ใช้มีอาการบวมชั่วคราว​​ โดย ​​60-70% รายงานรอยช้ำเล็กน้อย​​ ที่จางลงภายใน ​​3-5 วัน​​ อย่างไรก็ตาม โปรไฟล์ความเสี่ยงแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญตามสูตรของผลิตภัณฑ์และเทคนิคการฉีด

​ผลข้างเคียง​​LIPOLAB (%)​​Juvederm (%)​​ระยะเวลา​​ความรุนแรง​
​อาการบวม​88922-4 วันเล็กน้อย-ปานกลาง
​รอยช้ำ​65753-7 วันเล็กน้อย
​ก้อน/ตุ่ม​512ไม่เกิน 2 สัปดาห์ไม่รุนแรง
​รอยแดง​405524-48 ชั่วโมงเล็กน้อย
​ภาวะหลอดเลือดอุดตัน​0.10.3ต้องให้ความสนใจทันทีอาจรุนแรง

​อาการบวมถึงจุดสูงสุดที่ 24-48 ชั่วโมง​​ หลังการฉีดสำหรับฟิลเลอร์ทั้งสองชนิด แต่ Juvederm ทำให้เกิด ​​อาการบวมที่เด่นชัดขึ้น 10-15%​​ เนื่องจากความเข้มข้นของกรดไฮยาลูโรนิกที่สูงกว่า (​​24 มก./มล. เทียบกับ 20 มก./มล. ของ LIPOLAB​​) ประมาณ ​​12% ของผู้ใช้ Juvederm​​ รายงานความไม่สมมาตรชั่วคราวในช่วงสัปดาห์แรก เทียบกับ ​​8% สำหรับ LIPOLAB​​ แม้ว่าทั้งสองมักจะหายไปเมื่ออาการบวมลดลง

​ความเสี่ยงของรอยช้ำเพิ่มขึ้นตามขนาดเข็ม​​ บางครั้ง Juvederm ต้องใช้ ​​เข็มขนาด 27G​​ (เทียบกับ ​​30G ที่ละเอียดกว่าของ LIPOLAB​​) ซึ่งนำไปสู่ ​​รอยช้ำที่บ่อยขึ้น 15-20%​​ ในผู้ป่วยที่มีเส้นเลือดฝอยที่เปราะบาง ​​การหลีกเลี่ยงยาละลายลิ่มเลือด (แอสไพริน, ไอบูโพรเฟน) เป็นเวลา 48 ชั่วโมงก่อน​​ จะช่วยลดรอยช้ำได้ ​​30-40%​​ สำหรับฟิลเลอร์ทั้งสองชนิด

​ก้อนและตุ่ม​​ เป็นเรื่องที่ไม่ธรรมดา แต่มีโอกาสเกิด ​​สูงกว่า 2.5 เท่ากับ Juvederm​​ (เกิดขึ้น 12%) เนื่องจากเจลที่หนาขึ้นต้องใช้ตำแหน่งที่สมบูรณ์แบบ ความสม่ำเสมอที่นุ่มนวลกว่าของ LIPOLAB ทำให้ ​​โอกาสเกิดก้อนที่สัมผัสได้น้อยลง 85%​​ แม้ว่าการนวดเบาๆ สามารถแก้ไขความผิดปกติเล็กน้อยในผลิตภัณฑ์ใดก็ได้ภายใน ​​7-10 วัน​

ความเสี่ยงที่ร้ายแรงที่สุด—​​ภาวะหลอดเลือดอุดตัน (การไหลเวียนของเลือดถูกปิดกั้น)​​—เกิดขึ้นใน ​​0.1-0.3% ของการฉีด​​ ส่วนใหญ่เกิดกับ Juvederm เมื่อฉีดลึกเกินไป อาการ (ซีดขาว, ปวดรุนแรง) ต้องได้รับการ ​​รักษาด้วยไฮยาลูโรนิเดสทันที​​ เพื่อละลายฟิลเลอร์ การฝึกอบรมผู้ฉีดที่เหมาะสมช่วยลดความเสี่ยงนี้เหลือ ​​<0.05%​

​ปฏิกิริยาการแพ้​​ นั้นหายากมาก (<0.01%) เนื่องจากทั้งสองใช้กรดไฮยาลูโรนิกชีวสังเคราะห์ แต่ ​​สารเชื่อมโยงข้าม BDDE​​ ของ Juvederm กระตุ้นให้เกิด ​​อาการคันเฉพาะที่เล็กน้อย (3% ของผู้ใช้)​​ มากกว่าสูตรของ LIPOLAB (1%)

​ความปลอดภัยในระยะยาว​​ ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดีสำหรับทั้งสองชนิด ​​การศึกษา 5 ปี​​ ไม่พบความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของรอยแผลเป็นหรือความเสียหายของเนื้อเยื่อจากการใช้ซ้ำ อย่างไรก็ตาม ​​การเติมมากเกินไป (>1 หลอดต่อ 6 เดือน)​​ สามารถยืดขอบริมฝีปากได้ ทำให้ ​​10-15% ของผู้ป่วย​​ เกิดอาการบวมเล็กน้อยอย่างถาวรหลังจาก ​​3 ปีขึ้นไป​​ ของการฉีดเป็นประจำ

​มาตรการป้องกัน​​ ช่วยลดความเสี่ยงได้อย่างมาก ​​อาหารเสริม Arnica montana​​ ลดระยะเวลาของรอยช้ำได้ ​​20-30%​​ ในขณะที่ ​​การประคบน้ำแข็ง (10 นาที/ชั่วโมง เป็นเวลา 6 ชั่วโมงหลังการฉีด)​​ ช่วยลดอาการบวมได้ ​​40%​​ การเลือก ​​ผู้ฉีดที่มีประสบการณ์​​ (เคยทำหัตถการริมฝีปากมาแล้ว 500+ ครั้ง) จะลดอัตราการเกิดภาวะแทรกซ้อนได้ ​​50%​​ เมื่อเทียบกับผู้ปฏิบัติงานมือใหม่

​ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคุณ​

การเลือกระหว่าง ​​LIPOLAB และ Juvederm​​ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าฟิลเลอร์ชนิดใด “ดีกว่า”—แต่ขึ้นอยู่กับว่า ​​ชนิดใดเหมาะสมกับเป้าหมาย งบประมาณ และความทนทานต่อการบำรุงรักษาของคุณ​​ ​​ผู้ใช้ครั้งแรก (60-70%)​​ มักจะชอบ LIPOLAB สำหรับ ​​ผลลัพธ์ที่นุ่มนวลและให้อภัยมากกว่า​​ ในขณะที่ ​​ลูกค้าที่ทำซ้ำ (40-50%)​​ มักจะอัปเกรดเป็น Juvederm สำหรับ ​​ความคมชัดที่คงทนกว่า​​ นี่คือวิธีตัดสินใจ:

​• งบประมาณเทียบกับความคงทน:​​ LIPOLAB มีค่าใช้จ่าย ​​$400–$800 ต่อหนึ่งหลอด แต่คงอยู่ได้ 8–12 เดือน​​ ในขณะที่ Juvederm มีราคา ​​$600-1,200​​ โดยมี ​​ความคงทน 10-14 เดือน​​ หากคุณสามารถใช้จ่าย ​​เพิ่มขึ้น 20-30% ล่วงหน้า​​ ​​2-4 เดือนพิเศษ​​ ของ Juvederm อาจช่วยประหยัดเงินในระยะยาวได้

สำหรับ ​​ปริมาตรที่ละเอียดอ่อนและเป็นธรรมชาติ​​ สูตร ​​20 มก./มล.​​ ของ LIPOLAB จะผสมผสานได้อย่างลงตัว ซึ่งเป็นที่ต้องการของ ​​65% ของผู้ใช้อายุต่ำกว่า 30 ปี​​ ที่ต้องการรูปลักษณ์ “ริมฝีปากของฉันแต่ดีขึ้น” ​​ความหนืดที่ต่ำกว่า​​ จะกระจายอย่างสม่ำเสมอด้วย ​​จุดฉีด 4-6 จุด​​ ลดอาการบวมเหลือ ​​อาการบวมที่สังเกตได้ 1-2 วัน​​ อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการ ​​การแก้ไขโครงสร้าง​​ (เช่น การกำหนดขอบใหม่หรือการแก้ไขความไม่สมมาตร) ​​ความหนาแน่น 24 มก./มล.​​ ของ Juvederm จะคงรูปได้ ​​ดีกว่า 15-20%​​ ทำให้เป็นทางเลือกสำหรับ ​​55% ของผู้ป่วยที่มีอายุมากกว่า 40 ปี​​ ที่มีริมฝีปากบาง

​ความทนทานต่อความเจ็บปวดมีความสำคัญ​​ ​​เข็ม 30G​​ ของ LIPOLAB และลิโดเคนที่ผสมไว้ล่วงหน้าทำให้ ​​เจ็บปวดน้อยกว่า 30%​​ เมื่อเทียบกับ Juvederm ซึ่งบางครั้งต้องใช้ ​​เข็ม 27G ที่หนากว่า​​ หากคุณไวต่อความรู้สึกไม่สบาย ​​ระดับความเจ็บปวด 3/10​​ ของ LIPOLAB (เทียบกับ 4-5/10 ของ Juvederm) อาจโน้มน้าวใจคุณ

​วิถีชีวิตมีบทบาทเช่นกัน​​ ผู้ที่ชื่นชอบการออกกำลังกายหรือผู้สูบบุหรี่เผาผลาญฟิลเลอร์ ​​เร็วกว่า 10-15%​​ ดังนั้นความยืดหยุ่นของ Juvederm ต่อการสลายตัวอาจคุ้มค่ากับราคา ในทางกลับกัน หากคุณชอบ ​​กิจวัตรที่ไม่ต้องดูแลมาก​​ ​​การจางลงที่นุ่มนวลกว่า​​ ของ LIPOLAB จะช่วยหลีกเลี่ยงปริมาตรที่ลดลงอย่างกะทันหันระหว่างการเติมซ้ำ